Передвижения вытолкнутого из автобуса ребенка отследили в ЦДС

Оправдали кондуктора, выбросившего школьника Полицейские Кирова признали невиновным кондуктора автобуса, высадившего 9-летнего гимназиста посреди улицы в 30-градусный мороз. Женщина попросила мальчика оплатить провоз тяжелого ранца, объяснив, что рюкзак является ручной кладью. По словам школьника, инцидент произошел 21 декабря в автобусе марки НефАЗ белого цвета. Сейчас папа мальчика расклеивает объявления по Кирову в надежде найти свидетелей преступления. 9-летний ученик городской гимназии Всеволод Ашихмин попал под горячую руку кондуктора, когда не смог оплатить провоз багажа по требованию билетера. - Женщина потребовала у меня 15 рублей за тяжелый рюкзак, - сдерживая слезы, рассказывает Сева. - После того как я отказался платить, она вытолкнула меня из автобуса спиной вперед и я упал. В полицию обратился 39-летний отец пострадавшего мальчика Сергей Ашихмин. Услышав историю сына, мужчина сразу же написал заявление в правоохранительные органы. - Заявление отца ребенка было принято, по факту случившегося была проведена проверка. Сотрудники полиции постановили отказать в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления. 9-летний Сева кроме сильного испуга получил и серьезное заболевание. Проведя более двух часов на улице в ожидании следующего автобуса, мальчик подхватил простуду. - Врачи поставили нам диагноз "двусторонний отит", - рассказывает отец мальчика. - Я буду бороться до конца за то, чтобы этого кондуктора нашли и наказали. Не добившись справедливости в полиции, отец пострадавшего мальчика отправился с заявлением в прокуратуру. - Изучение материалов проведенной полицией проверки по данному факту показало, что она проведена не в полном объеме. Сейчас данный материал отменен постановлением прокурора как незаконный и направлен на дополнительную проверку. Сейчас прокуратура разыскивает женщину, работавшую в тот день в автобусе. Если вина кондуктора будет доказана, сотруднице автотранспортного предприятия грозит до пяти лет лишения свободы. В автотранспортном предприятии Кирова поспешили откреститься от инцидента, произошедшего с ребенком по вине их сотрудника.

"наша полиция нас бережет"... стыдно просто что вот так халатно относится наша "доблестная полиция" на такие заявления...

Ну то есть даже из этого "расследования" понятно, что мальчик сел на остановке "Центральный рынок", причем денежки за поездку у него были сняты с карточки.(!) Там же, видимо, кондуктор его и выпихнула. После этого он пешком по морозу шел до остановки "Троллейбусный парк" (расстояние не маленькое, да еще и с тяжелым рюкзаком), наверное боялся, что снова выпихнут. Не на такси же он туда доехал.)) А потом, видимо, совсем устал и сел в троллейбус. Бедный ребенок. Что еще нужно для "расследования"? ИМХО все предельно ясно.

[quote="Masha-russia"]я вот не уверена что кондуктор прям выталкивала мальчика. Он уже обманул будто долго ждал автобус и заработал отит, почему бы не приувелиить и это.[/quote] мне кажется нормальным, что ребенок не смог правильно оценить временной промежуток час на морозе вполне можно принять за два в тепле

[quote="VT"]Ну то есть даже из этого "расследования" понятно, что мальчик сел на остановке "Центральный рынок", причем денежки за поездку у него были сняты с карточки.(!) Там же, видимо, кондуктор его и выпихнула. После этого он пешком по морозу шел до остановки "Троллейбусный парк" (расстояние не маленькое, да еще и с тяжелым рюкзаком), наверное боялся, что снова выпихнут. Не на такси же он туда доехал.)) А потом, видимо, совсем устал и сел в троллейбус. Бедный ребенок. Что еще нужно для "расследования"? ИМХО все предельно ясно.[/quote] ребёнку 9 лет. насколько помню, до 4-го вроде класса они ездят бесплатно, хотя и пользуются картой. О каких снятых денежках речь? это во-первых, а во-вторых, судя по его перемещениям, нигде и ничего он не ждал а уж тем более не шёл пешком от ЦР до трол. парка, тёмная история...

[quote="kat"]ребёнку 9 лет. насколько помню, до 4-го вроде класса они ездят бесплатно, хотя и пользуются картой. О каких снятых денежках речь? это во-первых, а во-вторых, судя по его перемещениям, нигде и ничего он не ждал а уж тем более не шёл пешком от ЦР до трол. парка, тёмная история...[/quote] Может и есть путаница со временем, согласна с мнением [quote="Ярослава"] мне кажется нормальным, что ребенок не смог правильно оценить временной промежуток час на морозе вполне можно принять за два в тепле[/quote] Но это не отменяет того факта, что мальчика вытолкнули на остановку.

[quote="kat"] ребёнку 9 лет. насколько помню, до 4-го вроде класса они ездят бесплатно, хотя и пользуются картой. О каких снятых денежках речь? это во-первых, а во-вторых, судя по его перемещениям, нигде и ничего он не ждал а уж тем более не шёл пешком от ЦР до трол. парка, тёмная история...[/quote] Даже если ребенок ничего не платит, то эти поездки перевозчику оплачивает городской бюджет, насколько я понимаю. А как еще Вы предполагаете мальчик мог очутиться в троллейбусе 3-го маршрута на остановке "Троллейбусный парк" через полчаса? Предположим, от центрального рынка он мог доехать до этой остановки на чем-то другом, 3-й троллейбус там не ходит, но тогда эти "транзакции" тоже были бы зафиксированы. Ну или немного подождал, замерз, а потом пошел пешком до троллейбуса. Это тоже немалое расстояние и промежуток времени немаленький, учитывая возраст, мороз и тяжелый рюкзак. Или мальчик оплатил проезд карточкой, а потом вышел, дошел до Октябрьского проспекта как минимум и сел в троллейбус? А кондуктор дошла до него только через 8 остановок? Совсем маловероятно. (Ну или рядом папа ждал с машиной, чтобы довезти до троллейбусного парка, высадить ребенка из машины, посадить в троллейбус и наехать на бедного кондуктора.)))

А насчет времени - я думаю, что мальчик еще до этого сначала дошел до остановки, потом еще ждал этот автобус неизвестно сколько, уже замерз, не успел войти в автобус - его вытолкали. Потом еще сколько-то времени добирался до троллейбуса. Вполне возможно, что все это вместе составит довольно большой промежуток времени, и мальчик заработал двусторонний отит (это же тоже зафиксировано). Плюс еще ушиб, наверное, на спине. Мальчик же не засекал по секундомеру, сколько точно времени он находился на улице, и сколько из них по вине этого кондуктора. Не вытолкала бы - он бы так сильно не простудился.

не отменяет это и того факта, что кондуктор решила нажиться на школьном ранце (либо потешить свое самолюбие...или как еще объяснить ее действия), а ведь "5. ПАССАЖИР ИМЕЕТ ПРАВО: 5.2. Провозить с собой бесплатно ручную кладь в количестве не более одного места, длина, ширина и высота которой в сумме не превышает 120 сантиметров, одну пару лыж в чехле, детские санки, детскую коляску; мелких домашних животных (декоративных собак, кошек) в сумке или на руках владельца." Это из ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОБУСАМИ И ТРОЛЛЕЙБУСАМИ В ГОРОДЕ КИРОВЕ. вы что хотите сказать, что школьный рюкзак больше стандартного чемодана? а Вес вообще в случае провоза багажа в автобусе не учитывается. Да и вряд ли рюкзак школьника может весить больше, чем пакет продуктов из магазина. Ребенок же смог его нести... Так что все "расследование" направлено именно на то, чтобы обвинить мальчика во лжи или преувеличении... а то, что кондуктор априори нарушила как минимум правила, это типа уже значения не имеет.

[quote="VT"] Даже если ребенок ничего не платит, то эти поездки перевозчику оплачивает городской бюджет, насколько я понимаю. А как еще Вы предполагаете мальчик мог очутиться в троллейбусе 3-го маршрута на остановке "Троллейбусный парк" через полчаса? Предположим, от центрального рынка он мог доехать до этой остановки на чем-то другом, 3-й троллейбус там не ходит, но тогда эти "транзакции" тоже были бы зафиксированы. Ну или немного подождал, замерз, а потом пошел пешком до троллейбуса. Это тоже немалое расстояние и промежуток времени немаленький, учитывая возраст, мороз и тяжелый рюкзак. Или мальчик оплатил проезд карточкой, а потом вышел, дошел до Октябрьского проспекта как минимум и сел в троллейбус? А кондуктор дошла до него только через 8 остановок? Совсем маловероятно. (Ну или рядом папа ждал с машиной, чтобы довезти до троллейбусного парка, высадить ребенка из машины, посадить в троллейбус и наехать на бедного кондуктора.)))[/quote] VT, вообще-то в статье написано прямым текстом, что от рынка мальчик уехал до трол. парка на 54 автобусе. потом и пересел там в 3 троллейбус. всё написано и ничего придумывать не надо уже... а то, что там оплачивает или не оплачивает перевозчику бюджет, ну никак тут не в тему. главное. что мальчик ничего не платил...

Девочки,что обсуждаем?То ,что ребенка вытолкнули на мороз ииз автобуса спиной вперед или рассчитываем-мог ли мальчик заработать отит в этот день?для меня важнее первый факт,и мне не интересно,куда он потом поехал и на чем .Меня ВОЗМУЩАЕТ факт что кондукторы стали беспредельничать,причем на ком-на детях,беременных и т.д.Нет бы на меня наехали..............

Кондуктор вообще не имеет права кого-либо высаживать даже на остановке, не имеет!!! Ну и как писали на другом сайте - 46 автобус дождаться очень трудно, некоторые вон и по часу ждут.

и еще мне интересно-а билет мальчик не сохранил ?

Девочки, так всё понятно, что кондуктора надо наказать, и ,судя по всему, папа там не из робких, раз аж до федеральных каналов уж доходит ( хотя это уже, по-моему, перебор)-думаю, добьётся ,по крайней мере, огласки ,и кондуктора затихарятся на время((((( сама езжу в транспорте, и вид многих кондукторов и их речь удручает( есть, конечно, и исключения) насчёт вранья с отитом, тут скорее уже родители додумывают о причинах болезни, а не сам мальчик, надо же отягчающие детали для наказания выложить... заметьте, каждый раз, когда что-то случается в таком роде( а блогов об этом здесь куча) всегда ходят слухи разного рода, кто-то что-то додумал, кто-то что-то не понял и так далее. Поэтому правды всей нам не узнать...

Я одного не понимаю, где все свидетели?? Неужели так трудно связаться со СМИ или родственниками мальчика и пролить свет на эту историю? Киров- большая деревня, все через двух-трех человек друг с другом знакомы, явно все наслышаны об инциденте. Этот принцип - "моя хата с краю.." - ужасно раздражает! А что касается того, приврал мальчишка или нет, я думаю, поведение кондуктора говорит о многом. Рыльце ее однозначно в пушку, иначе она не ушла бы в подполье, а сама бы со всем каналов вещала, как дело было.