В Кирове установили памятник Трифону Вятскому

цитировать Ярослава30.05.2015 23:34

Я, конечно. не юрист но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля они ее как то купили? кто им ее продал? и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной Сталина на них нет

Я, конечно. не юрист
но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля
они ее как то купили? кто им ее продал?
и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной
Сталина на них нет

цитировать Kipling31.05.2015 00:06

Вопрос этот решается точно так же как вопрос с Крымом. При царе Горохе эта земля была в водчине церкви, и как бы историческая справедливость и все такое. Кстати земельный налог они тоже не платят.

цитировать РКС!!!31.05.2015 07:23

фонтан может и не дешевле вышел бы....но красивее! и отдыхать у фонтана летним днем приятнее, чем у.....памятника.....а детям маленьким так и вообще до памятников дела нет! я тоже за фонтаны в городе!

цитировать Ваниль31.05.2015 08:48

Все, что советская власть у церкви отняла, нынешняя должна вернуть. Тем более что отнимали без всяких законов, огнем и мечом. Нынешняя власть преемница прежней так же как и эта церковь преемница прежней. По этому же закону костел должны вернуть католикам (хотя светские власти его реставрировали, ремонтировали и поддерживают сейчас в рабочем состоянии (платят за коммуналку и тд).

цитировать Хищница31.05.2015 08:50

[quote="Ярослава"]Я, конечно. не юрист но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля они ее как то купили? кто им ее продал? и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной Сталина на них нет[/quote] Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.

Ярослава писал (а):Я, конечно. не юрист
но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля
они ее как то купили? кто им ее продал?
и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной
Сталина на них нет

Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.

цитировать Veronika210531.05.2015 09:53

[quote="ИРИША 41"]Лучше бы на детские дома или больных деток потратили такую огромную сумму. Смысл в этом памятнике?? Чтоб уверовали) и если в человеке есть адекватная, не фанатичная вера, он бы так же эти денежки в нужное русло направил.[/quote] Я тоже согласна!!!! Вам не кажется странным большое количество возведённых скульптур за последнее время?

ИРИША 41 писал (а):Лучше бы на детские дома или больных деток потратили такую огромную сумму. Смысл в этом памятнике?? Чтоб уверовали) и если в человеке есть адекватная, не фанатичная вера, он бы так же эти денежки в нужное русло направил.

Я тоже согласна!!!! Вам не кажется странным большое количество возведённых скульптур за последнее время?

цитировать Ваниль31.05.2015 10:02

[quote="Хищница"][quote="Ярослава"]Я, конечно. не юрист но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля они ее как то купили? кто им ее продал? и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной Сталина на них нет[/quote] Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.[/quote] Ну это смешно. Вообще, это квату оккупировало комплекс семинарии и 22 школа здание мариинской женской гимназии. Впг, кстати, государственное учебное заведение, выдающее аттестаты государственного образца. И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?

Хищница писал (а):

Ярослава писал (а):Я, конечно. не юрист
но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля
они ее как то купили? кто им ее продал?
и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной
Сталина на них нет

Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.

Ну это смешно. Вообще, это квату оккупировало комплекс семинарии и 22 школа здание мариинской женской гимназии. Впг, кстати, государственное учебное заведение, выдающее аттестаты государственного образца. И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?

цитировать Ваниль31.05.2015 10:09

Мне вот не кажется странной мания копаться в кошельках других людей. Это так по-кировски. Если втпп или дороничи отсыпали денег на памятник, значит они решили именно на памятник отсыпать. И сколько там они на детский дом жертвуют или больных детей - это тоже, в общем, их дело. Мне не нравится этот памятник, но эти вопли в духе "ой, не на то потратили!" ... Откажите себе в кожаном диване, а остаток денег отправьте в детский дом. Ах, это ваше дело, куда тратить деньги?! Ну так вот и тут. Кто выбирал городские власти? Ну кто? С марса что ли они прилетели и давай тут крутить? Фонтан, наверное, был бы лучше. Да. Но поставили именно памятник. И те, кто на него скинулись, могли бы этого не делать, не находите? Мне он не нужен и я ни копейки не платила. Понятно было бы, если бы возмущались те, кто вложились, мол, что за страшную поделку поставили в центре города. Но возмущаются люди, которым из темы в тему лишь бы повозмущаться. То памятник не там, то памятник не тот.

Мне вот не кажется странной мания копаться в кошельках других людей. Это так по-кировски. Если втпп или дороничи отсыпали денег на памятник, значит они решили именно на памятник отсыпать. И сколько там они на детский дом жертвуют или больных детей - это тоже, в общем, их дело. Мне не нравится этот памятник, но эти вопли в духе "ой, не на то потратили!" ... Откажите себе в кожаном диване, а остаток денег отправьте в детский дом. Ах, это ваше дело, куда тратить деньги?! Ну так вот и тут. Кто выбирал городские власти? Ну кто? С марса что ли они прилетели и давай тут крутить?
Фонтан, наверное, был бы лучше. Да. Но поставили именно памятник. И те, кто на него скинулись, могли бы этого не делать, не находите? Мне он не нужен и я ни копейки не платила. Понятно было бы, если бы возмущались те, кто вложились, мол, что за страшную поделку поставили в центре города. Но возмущаются люди, которым из темы в тему лишь бы повозмущаться. То памятник не там, то памятник не тот.

цитировать Ваниль31.05.2015 10:11

Я вам больше скажу: Эта скульптура еще не все. Там еще доску большую каменную поставят)).

цитировать Звёздо4ка31.05.2015 11:05

Плохо. что детям до памятника дела нет. Так и до нас, когда мы состаримся и канем в лету . дела не будет. Нужно помнить и чтить историю . Сколько людей, столько и мнений . но Трифон-это история, значит память. Отсюда и памятник))

цитировать Хищница31.05.2015 11:46

[quote="Ваниль"]Мне вот не кажется странной мания копаться в кошельках других людей. Это так по-кировски. Если втпп или дороничи отсыпали денег на памятник, значит они решили именно на памятник отсыпать. И сколько там они на детский дом жертвуют или больных детей - это тоже, в общем, их дело. Мне не нравится этот памятник, но эти вопли в духе "ой, не на то потратили!" ... Откажите себе в кожаном диване, а остаток денег отправьте в детский дом. Ах, это ваше дело, куда тратить деньги?! Ну так вот и тут. Кто выбирал городские власти? Ну кто? С марса что ли они прилетели и давай тут крутить? Фонтан, наверное, был бы лучше. Да. Но поставили именно памятник. И те, кто на него скинулись, могли бы этого не делать, не находите? Мне он не нужен и я ни копейки не платила. Понятно было бы, если бы возмущались те, кто вложились, мол, что за страшную поделку поставили в центре города. Но возмущаются люди, которым из темы в тему лишь бы повозмущаться. То памятник не там, то памятник не тот.[/quote] А с бюджетников эти деньги содрали принудительно, под видом добровольных пожертвований. Мои коллеги также были вынуждены платить (меня отпуск спас). Я не думаю, что семинария важнее военного училища. В КВАТУ много ребят из Кировской области поступало, это удобно и военная служба всегда была престижной. Сейчас они вынуждены ехать в другие регионы, родителям труднее им помогать. Или Вы им предлагаете в попы податься? Также как детям из семей, которые принадлежат к другой конфессии или являются атеистами, но проживают в районе Театральной площади, ездить в нормальную школу на троллейбусе. Кстати, не заметно, чтобы церковь использовала территорию КВАТУ, там уже несколько лет разруха. Или ждут, когда им бюджетники на ремонт скинутся?

Ваниль писал (а):Мне вот не кажется странной мания копаться в кошельках других людей. Это так по-кировски. Если втпп или дороничи отсыпали денег на памятник, значит они решили именно на памятник отсыпать. И сколько там они на детский дом жертвуют или больных детей - это тоже, в общем, их дело. Мне не нравится этот памятник, но эти вопли в духе "ой, не на то потратили!" ... Откажите себе в кожаном диване, а остаток денег отправьте в детский дом. Ах, это ваше дело, куда тратить деньги?! Ну так вот и тут. Кто выбирал городские власти? Ну кто? С марса что ли они прилетели и давай тут крутить?
Фонтан, наверное, был бы лучше. Да. Но поставили именно памятник. И те, кто на него скинулись, могли бы этого не делать, не находите? Мне он не нужен и я ни копейки не платила. Понятно было бы, если бы возмущались те, кто вложились, мол, что за страшную поделку поставили в центре города. Но возмущаются люди, которым из темы в тему лишь бы повозмущаться. То памятник не там, то памятник не тот.

А с бюджетников эти деньги содрали принудительно, под видом добровольных пожертвований. Мои коллеги также были вынуждены платить (меня отпуск спас). Я не думаю, что семинария важнее военного училища. В КВАТУ много ребят из Кировской области поступало, это удобно и военная служба всегда была престижной. Сейчас они вынуждены ехать в другие регионы, родителям труднее им помогать. Или Вы им предлагаете в попы податься? Также как детям из семей, которые принадлежат к другой конфессии или являются атеистами, но проживают в районе Театральной площади, ездить в нормальную школу на троллейбусе. Кстати, не заметно, чтобы церковь использовала территорию КВАТУ, там уже несколько лет разруха. Или ждут, когда им бюджетники на ремонт скинутся?

Ваниль писал (а):Мне вот не кажется странной мания копаться в кошельках других людей. Это так по-кировски. Если втпп или дороничи отсыпали денег на памятник, значит они решили именно на памятник отсыпать. И сколько там они на детский дом жертвуют или больных детей - это тоже, в общем, их дело. Мне не нравится этот памятник, но эти вопли в духе "ой, не на то потратили!" ... Откажите себе в кожаном диване, а остаток денег отправьте в детский дом. Ах, это ваше дело, куда тратить деньги?! Ну так вот и тут. Кто выбирал городские власти? Ну кто? С марса что ли они прилетели и давай тут крутить?
Фонтан, наверное, был бы лучше. Да. Но поставили именно памятник. И те, кто на него скинулись, могли бы этого не делать, не находите? Мне он не нужен и я ни копейки не платила. Понятно было бы, если бы возмущались те, кто вложились, мол, что за страшную поделку поставили в центре города. Но возмущаются люди, которым из темы в тему лишь бы повозмущаться. То памятник не там, то памятник не тот.

А с бюджетников эти деньги содрали принудительно, под видом добровольных пожертвований. Мои коллеги также были вынуждены платить (меня отпуск спас). Я не думаю, что семинария важнее военного училища. В КВАТУ много ребят из Кировской области поступало, это удобно и военная служба всегда была престижной. Сейчас они вынуждены ехать в другие регионы, родителям труднее им помогать. Или Вы им предлагаете в попы податься? Также как детям из семей, которые принадлежат к другой конфессии или являются атеистами, но проживают в районе Театральной площади, ездить в нормальную школу на троллейбусе. Кстати, не заметно, чтобы церковь использовала территорию КВАТУ, там уже несколько лет разруха. Или ждут, когда им бюджетники на ремонт скинутся?

цитировать Хищница31.05.2015 12:09

[quote="Ваниль"][quote="Хищница"][quote="Ярослава"]Я, конечно. не юрист но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля они ее как то купили? кто им ее продал? и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной Сталина на них нет[/quote] Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.[/quote] Ну это смешно. Вообще, это квату оккупировало комплекс семинарии и 22 школа здание мариинской женской гимназии. Впг, кстати, государственное учебное заведение, выдающее аттестаты государственного образца. И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?[/quote] Да, церковь состоит из людей. Вот пусть эти люди сами места своего культа благоустраивают. В общеобразовательную школу, в военное училище, в парк к фонтану пойдут все, поэтому такие объекты приоритетные, а не церкви и памятники попам)))

Ваниль писал (а):

Хищница писал (а):

Ярослава писал (а):Я, конечно. не юрист
но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля
они ее как то купили? кто им ее продал?
и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной
Сталина на них нет

Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.

Ну это смешно. Вообще, это квату оккупировало комплекс семинарии и 22 школа здание мариинской женской гимназии. Впг, кстати, государственное учебное заведение, выдающее аттестаты государственного образца. И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?

Да, церковь состоит из людей. Вот пусть эти люди сами места своего культа благоустраивают. В общеобразовательную школу, в военное училище, в парк к фонтану пойдут все, поэтому такие объекты приоритетные, а не церкви и памятники попам)))

Ваниль писал (а):

Хищница писал (а):

Ярослава писал (а):Я, конечно. не юрист
но с какого перепуга в светском государстве у церкви может быть земля
они ее как то купили? кто им ее продал?
и как здорово отхватить себе кусок на набережной, чтобы народ любовался их стеной
Сталина на них нет

Ярослава, я согласна с Вами на все 100! Церковь аккупировала все что можно и нельзя: территорию КВАТУ, здание школы у Театральной площади и др. Знаете, я согласна на любой архитектурный изыск - фонтан, коттедж для местного олигарха, торговый центр, военное училище, лишь бы это было для людей, а не для церкви.

Ну это смешно. Вообще, это квату оккупировало комплекс семинарии и 22 школа здание мариинской женской гимназии. Впг, кстати, государственное учебное заведение, выдающее аттестаты государственного образца. И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?

Да, церковь состоит из людей. Вот пусть эти люди сами места своего культа благоустраивают. В общеобразовательную школу, в военное училище, в парк к фонтану пойдут все, поэтому такие объекты приоритетные, а не церкви и памятники попам)))

цитировать anut_a31.05.2015 12:30

На счет школы и я вставлю свои пять копеек. Часть школы отдали церкви и в результате 10 и 11 классов нет, половины учителей предметников тоже нет, так как классов мало и ставка не выходит. Вместо нормальной школы какой-то обрубок остался. Зато рядом физмат, кэпл, школа 28 (со смешной пропиской), православная гимназия и переполненные 10 и 14 школа, которые уже скоро будут учиться в 3 смены.

цитировать Ярослава31.05.2015 12:53

[quote="Ваниль"]По этому же закону костел должны вернуть католикам (хотя светские власти его реставрировали, ремонтировали и поддерживают сейчас в рабочем состоянии (платят за коммуналку и тд).[/quote] католики отказались от костела из за большого общественного резонанса им не нужна собственность любой ценой, люди дороже

Ваниль писал (а):По этому же закону костел должны вернуть католикам (хотя светские власти его реставрировали, ремонтировали и поддерживают сейчас в рабочем состоянии (платят за коммуналку и тд).

католики отказались от костела из за большого общественного резонанса
им не нужна собственность любой ценой, люди дороже

цитировать Ярослава31.05.2015 12:59

[quote="Ваниль"]И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?[/quote] наоборот, это какие то супер люди, если им можно отгородить глухим забором себе домик на набережной в самом популярном месте отдыха и весь Киров вынужден любоваться на забор или изуродовать своим памятником общественный сквер

Ваниль писал (а):И вот этот снобизм "лишь бы для людей, а не для церкви" - церковь состоит не из людей по-вашему? Или там не такие какие -то люди?

наоборот, это какие то супер люди, если им можно отгородить глухим забором себе домик на набережной в самом популярном месте отдыха
и весь Киров вынужден любоваться на забор
или изуродовать своим памятником общественный сквер