Вверх

 
 
Вход на сайт
Логин
Пароль


РегистрацияЗабыли пароль?
Забыли пароль

Введите логин и e-mail, указанный при регистрации, на который мы вышлем вам пароль

Логин
E-mail
Вход на сайт Регистрация Зачем
регистрироваться?

Улучшаем речь и обучаемость, повышаем интеллект. Любые виды коррекции.

Реклама. О рекламодателе >

ТОМАТИС®

Центр коррекции и развития

vk.com/tomatis_kirov

Киров, ул. Герцена, 37
Тел: 8-912-718-91-94.

Реклама. ИП Паршина Л.А.
ИНН 434521768110
erid 2SDnjeiXsex 

Профессиональная косметика и аксессуары для женщин и мужчин. Детская косметика.

Реклама. О рекламодателе >

КРАСОТА profi

Салоны красоты

krasota-profi.ru

Киров, ул.Мопра, 7
Тел: +7 (8332) 21-22-33

Реклама. ООО «Красота Профи»
ИНН 1101172248
erid 2SDnjewkiPA 

Ликвидация линолеума, ковролина и ковров! Весомые скидки до 50%!*

Реклама. О рекламодателе >

Мир Ковров

Центр напольных покрытий

mir-kovrov43.ru
vk.com/mirkovrov43

«Мир Ковров», Коммунальная, 2
«Аладдин», Калинина, 40
Тел: 447-047

*Подробности в магазинах
и по тел: 447-047
Реклама. ИП Деветьяров К. М.
ИНН 434700403700
erid 2SDnjcpu85o 

Частный детский сад. Развитие речевых навыков и крупной мо-
торики. Логопед и хореография.

Реклама. О рекламодателе >

Ромашка

Частный детский сад

vk.com/clubromashka

Киров, ул. Сутырина, 9
Тел: 45-51-81, 8-922-9955181

*Подробности по тел: 45-51-81
Лицензия: № Л035-01282-43/00682982
Реклама. ООО «Магистраль»
ИНН 4345453954
erid 2SDnjduP84g 

Офтальмология «ЯСНО». Поможем остановить прогре-
ссирование близорукости!

Реклама. О рекламодателе >

Ясно

Сеть оптик

optika-yasno.ru

Тел: +7 900 526-0-444

Реклама. Подробности в салонах и по тел: +7 900 526-0-444. Возможны противопоказа-
ния, проконсультируйтесь со специалистом. Лицензия № 99-03-000646. ИП Малых Е. О. ОГРН 315434500004965
ИНН 434584223013.
erid 2SDnjchp39r 
www.kirovchanka.ru > Новости > В городе > Догхантеры убили хаски на глазах ребенка

Догхантеры убили хаски на глазах ребенка

03.03.2015 07:00     

Во время прогулки собака отбежала от хозяина на несколько метров, и тут из проезжающей мимо машины был произведен выстрел.

Случай произошел в поселке Ключи Кирово-Чепецкого района на глазах у ребенка.

Мальчик вывел животное погулять у дома. Собака отбежала на несколько метров и в этот момент в нее выстрелили из проезжающей машины. Стрелками оказались люди, занимающиеся отловом собак. Они попытались закинуть животное в авто, однако им помешали местные жители. 

Стрелявшие сказали мальчику, что собака просто уснула и не собирались отдавать животное. В свою очередь хозяева питомца вызвали полицию, несмотря на то, что ловцы предлагали деньги и просили не писать заявление. 

― У ребенка истерика. Это был его друг. Пес, которого он просил целый год, был для него очень дорог. С момента выстрела до того момента, когда они согласились вернуть собаку, прошло не менее часа, естественно наш любимчик скончался. Разве можно так? Среди белого дня, на глазах детей, они просто убили домашнего пса в ошейнике, ухоженного, чистенького и накормленного, ― сообщают хозяева собаки.

Новые подробности произошедшего сообщил представитель общественной организации «Кинологическая ассоциация служебного собаководства» Алексей Свиридов. Он рассказал, что стрелками оказались жители Зуевки, с которыми заключил договор Кирово-Чепецкий район. Согласно контракту, они должны истребить 40 собак за 30 тысяч рублей. 

Отметим, что в администрации Кирово-Чепецкого района подтвердили информацию о том, что отловом собак на данный момент занимается индивидуальный предприниматель из Зуевки. Также представители власти сообщили, что, согласно с законом, животное признается безнадзорным, если оно гуляет без сопровождения. 

― Есть порядок, что животные должны выгуливаться на поводках и в намордниках. В других случаях они создают угрозу обществу. У нас уже был страшный случай в Пасегово, когда домашние собаки покусали ребенка. Поэтому мы заранее расклеивали объявления и просили хозяев не выпускать животных одних на улицу, ― пояснили в Кирово-Чепецкой администрации.

Отметим, что в пресс-службе УМВД России по Кировской области сообщили, что заявление от хозяев животного к ним действительно поступало. На данный момент по случившемуся проводится проверка.

Источник: devyatka.ru     Фото: vk.com
                       
Комментарии (77)
 
koshechka, меня однажды напугал прохожий примерно также. Стоит ли мне после этого негативно относиться к людям? P.S.прохожий не лизал, а просто неаккуратно и неожиданно задел))))) вы пишите, что "В любом случае это животное и его действия никто предугадать не может, как бы меня в этом не убеждали", накапливая жизненный опыт, могу точно сказать, что я больше боюсь людей, которые не в состоянии адекватно оценивать свои поступки. При любом действии нужна мера и благоразумие! И как то к человеку у меня повыше будут требования в ответственности за свои поступки чем к животному.
koshechka, меня однажды напугал прохожий примерно также. Стоит ли мне после этого негативно относиться к людям?
P.S.прохожий не лизал, а просто неаккуратно и неожиданно задел)))))
вы пишите, что "В любом случае это животное и его действия никто предугадать не может, как бы меня в этом не убеждали", накапливая жизненный опыт, могу точно сказать, что я больше боюсь людей, которые не в состоянии адекватно оценивать свои поступки.
При любом действии нужна мера и благоразумие! И как то к человеку у меня повыше будут требования в ответственности за свои поступки чем к животному.
 
[quote="Gemnisat"]Хочу поинтересоваться у всех защитников собачек. Если на вас или ваших близких внезапно накинется собака без поводка, но с ошейником, и хозяин рядом будет находиться, вы продолжите считать, что собачка хорошая, и вам она ничего не сделает? Ну, может она не бешеная, или там ген агрессивности отсутствует. А если что-то все-таки сделает, то на хозяина конечно же в суд не подадите, а то еще будет постановление собачку усыпить, а это же живодерство, ага?[/quote] +100
Gemnisat писал (а):Хочу поинтересоваться у всех защитников собачек. Если на вас или ваших близких внезапно накинется собака без поводка, но с ошейником, и хозяин рядом будет находиться, вы продолжите считать, что собачка хорошая, и вам она ничего не сделает? Ну, может она не бешеная, или там ген агрессивности отсутствует. А если что-то все-таки сделает, то на хозяина конечно же в суд не подадите, а то еще будет постановление собачку усыпить, а это же живодерство, ага?
+100
 
Ещё раз повторюсь, здесь обсуждается не тема защиты собак, а поступок, который нельзя, с какой стороны не подойди, назвать нормальным.
Ещё раз повторюсь, здесь обсуждается не тема защиты собак, а поступок, который нельзя, с какой стороны не подойди, назвать нормальным.
 
Ну то что собаку на поводке не держали - тоже поступок ненормальный. Почему же это не обсуждают защитницы животных? Кстати, на мои вопросы не ответила ни одна защитница животных. Отчего же?
Ну то что собаку на поводке не держали - тоже поступок ненормальный. Почему же это не обсуждают защитницы животных?
Кстати, на мои вопросы не ответила ни одна защитница животных. Отчего же?
 
абы, да кабы.... вопрос не несёт, на мой взгляд, точной формулировки. Флудить на тему вред или пользу приносит человеку собака бессмысленно. Так как приводить сто причин и примеров, где собака спала жизни людей, не считаю нужным. Думаю, осведомлённость в этом вопросе у вас имеется. Не люблю отступлений от темы, извините.
абы, да кабы.... вопрос не несёт, на мой взгляд, точной формулировки.
Флудить на тему вред или пользу приносит человеку собака бессмысленно. Так как приводить сто причин и примеров, где собака спала жизни людей, не считаю нужным. Думаю, осведомлённость в этом вопросе у вас имеется. Не люблю отступлений от темы, извините.
 
Сейчас в ЧЛХ(челюстно-лицевая хирургия) г.Кирова лежит маленькая девочка (годика 4 ) вместе с мамой, так вот ее во время прогулки покусала ДОМАШНЯЯ СОБАЧКА, которая гуляла с хозяином возле дома. Личико малышки порвано в хлам, нет живого места, задет тройничный нерв. А вот теперь представьте себя на месте мамы и этой милой девочки!!!! У меня дочка стоматолог -хирург(всякое в жизни видела), но увидев эту малышку рыдали все врачи!!!!!!!!! Я ничего не имею против животных, сама люблю и обожаю, но есть правила выгула , будьте добры СОБЛЮДАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! И не важно где, будь то город или поселок.
Сейчас в ЧЛХ(челюстно-лицевая хирургия) г.Кирова лежит маленькая девочка (годика 4 ) вместе с мамой, так вот ее во время прогулки покусала ДОМАШНЯЯ СОБАЧКА, которая гуляла с хозяином возле дома.
Личико малышки порвано в хлам, нет живого места, задет тройничный нерв.
А вот теперь представьте себя на месте мамы и этой милой девочки!!!!
У меня дочка стоматолог -хирург(всякое в жизни видела), но увидев эту малышку рыдали все врачи!!!!!!!!!
Я ничего не имею против животных, сама люблю и обожаю, но есть правила выгула , будьте добры СОБЛЮДАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! И не важно где, будь то город или поселок.
 
Lordes, вы считаете приведённый пример даёт нам право опускаться до уровня животного? Никто не говорит, что правильно не соблюдать нормы содержания и выгула животных.
Lordes, вы считаете приведённый пример даёт нам право опускаться до уровня животного?
Никто не говорит, что правильно не соблюдать нормы содержания и выгула животных.
 
Я согласна, что собак нужно убирать, если они без поводка и намордника. А то хозяева отпустят их гулять, потом стоишь с ребенком у подъезда, а она кидается на тебя и не выпускает на улицу. Или ребенок звонит и плачет, что ему страшно, а собака его не пропускает во дворе и не дает пройти, а ты в это время на другом конце города на работе. Если держите собак, так смотрите за ними. Не можете смотреть не заводите.
Я согласна, что собак нужно убирать, если они без поводка и намордника. А то хозяева отпустят их гулять, потом стоишь с ребенком у подъезда, а она кидается на тебя и не выпускает на улицу.
Или ребенок звонит и плачет, что ему страшно, а собака его не пропускает во дворе и не дает пройти, а ты в это время на другом конце города на работе.

Если держите собак, так смотрите за ними. Не можете смотреть не заводите.
 
[quote="Milaya"]абы, да кабы.... вопрос не несёт, на мой взгляд, точной формулировки. Флудить на тему вред или пользу приносит человеку собака бессмысленно. Так как приводить сто причин и примеров, где собака спала жизни людей, не считаю нужным. Думаю, осведомлённость в этом вопросе у вас имеется. Не люблю отступлений от темы, извините.[/quote] Вопрос у меня предельно точно сформулирован, не врите, пожалуйста. Согласна, я предполагаю. Но вроде всегда считалось, что предупредить легче, чем лечить. Да, с собакой поступили жестоко. Признаю. НО это научит уже бывших хозяев собаки следить за домашним животным, если они вздумают его завести. Флудить не стоит, тоже согласна. Надо четко отдавать себе отчет в потенциальной опасности. Я убеждена - ни одна из этих ярых защитниц собачки не стала бы ее защищать, кинься животное на "гуманистку". Только вслух почему-то это никто не говорит. Боятся, что их назовут лицемерками?
Milaya писал (а):абы, да кабы.... вопрос не несёт, на мой взгляд, точной формулировки.
Флудить на тему вред или пользу приносит человеку собака бессмысленно. Так как приводить сто причин и примеров, где собака спала жизни людей, не считаю нужным. Думаю, осведомлённость в этом вопросе у вас имеется. Не люблю отступлений от темы, извините.

Вопрос у меня предельно точно сформулирован, не врите, пожалуйста.
Согласна, я предполагаю. Но вроде всегда считалось, что предупредить легче, чем лечить. Да, с собакой поступили жестоко. Признаю. НО это научит уже бывших хозяев собаки следить за домашним животным, если они вздумают его завести.
Флудить не стоит, тоже согласна. Надо четко отдавать себе отчет в потенциальной опасности. Я убеждена - ни одна из этих ярых защитниц собачки не стала бы ее защищать, кинься животное на "гуманистку". Только вслух почему-то это никто не говорит. Боятся, что их назовут лицемерками?
 
Да к давайте в таком случае будем сразу убирать детей из не особо социальных семей. А то мало ли какой маньяк вырастет из ребёнка. давайте сразу пойдём в рукопашную решать вопросы некомпетентности врачей, молотя всех подряд, а то мало ли что (примеров убийства по их халатности намного больше, чем укусы животного) .... и так далее... Надеюсь, понятно написала, что я имею ввиду. Вопрос стоит в другом, а имеем ли мы право решать проблемы таким образом? ЧИТАЙТЕ, пож, внимательней. Gemnisat, я вам об одном, вы о другом. Я тут не защищаю собак в целом, их хозяев, а пытаюсь сказать, что такие методы решения проблемы не приведут ни к чему хорошему.
Да к давайте в таком случае будем сразу убирать детей из не особо социальных семей. А то мало ли какой маньяк вырастет из ребёнка. давайте сразу пойдём в рукопашную решать вопросы некомпетентности врачей, молотя всех подряд, а то мало ли что (примеров убийства по их халатности намного больше, чем укусы животного) .... и так далее... Надеюсь, понятно написала, что я имею ввиду.
Вопрос стоит в другом, а имеем ли мы право решать проблемы таким образом? ЧИТАЙТЕ, пож, внимательней.
Gemnisat, я вам об одном, вы о другом. Я тут не защищаю собак в целом, их хозяев, а пытаюсь сказать, что такие методы решения проблемы не приведут ни к чему хорошему.
 
[quote="Milaya"]Да к давайте в таком случае будем сразу убирать детей из не особо социальных семей. А то мало ли какой маньяк вырастет из ребёнка. давайте сразу пойдём в рукопашную решать вопросы некомпетентности врачей, молотя всех подряд, а то мало ли что (примеров убийства по их халатности намного больше, чем укусы животного) .... и так далее... Надеюсь, понятно написала, что я имею ввиду. Вопрос стоит в другом, а имеем ли мы право решать проблемы таким образом? ЧИТАЙТЕ, пож, внимательней. Gemnisat, я вам об одном, вы о другом. Я тут не защищаю собак в целом, их хозяев, а пытаюсь сказать, что такие методы решения проблемы не приведут ни к чему хорошему.[/quote] 1 Про асоциальные семьи слегка передергиваете, конечно. Люди и собаки самую малость отличаются, смею полагать. 2 Мы имеем право решать проблемы таким образом, пока собачники не осознают, что тоже обязаны соблюдать закон.
Milaya писал (а):Да к давайте в таком случае будем сразу убирать детей из не особо социальных семей. А то мало ли какой маньяк вырастет из ребёнка. давайте сразу пойдём в рукопашную решать вопросы некомпетентности врачей, молотя всех подряд, а то мало ли что (примеров убийства по их халатности намного больше, чем укусы животного) .... и так далее... Надеюсь, понятно написала, что я имею ввиду.
Вопрос стоит в другом, а имеем ли мы право решать проблемы таким образом? ЧИТАЙТЕ, пож, внимательней.
Gemnisat, я вам об одном, вы о другом. Я тут не защищаю собак в целом, их хозяев, а пытаюсь сказать, что такие методы решения проблемы не приведут ни к чему хорошему.

1 Про асоциальные семьи слегка передергиваете, конечно. Люди и собаки самую малость отличаются, смею полагать.
2 Мы имеем право решать проблемы таким образом, пока собачники не осознают, что тоже обязаны соблюдать закон.
 
цитироватьCaty04.03.2015 19:00
[quote="zlv1980"]год назад на мою пятилетнюю дочь напрыгнула собака, играючи. собака была с хозяином на поводке, но, видимо, хозяину и в голову не пришло, что ребенок может получить испуг. Итог: обходим всех собак за 50-100 метров, иногда это проблематично на узких тропах, но ребенок, увидев, собаку, встает и дальше не идет. Может в суд подать на такого хозяина на возмещение морального вреда, да и материального, лечить ребенка придется однозначно. И сейчас, когда начинает все таять, противно смотреть, на то, что появляется на тротуарах, того и гляди не наступить на что-либо. Считаю, что собак должны выгуливать в специально отведенных местах и убирать за ними.[/quote] Абсолютно согласна. Я как владелец частного дома вынуждена еще и убирать все эти радости за животными регулярно, причем за чужими животными. Почему это должна убирать я? Да, у меня маленький ребенок и мне неприятно, что он может это потрогать или случайно наступить например, вот и убираю. Могу цитату привеси, которую мне выдала владелица огромной овчарки, которую я просила отогнать собаку с моей территории (мы как раз с сыном из сада шли, а собака пройти мешала и нужду справляла вдобавок) либо убрать за мной. Там из приличных слов только предлоги.
zlv1980 писал (а):год назад на мою пятилетнюю дочь напрыгнула собака, играючи. собака была с хозяином на поводке, но, видимо, хозяину и в голову не пришло, что ребенок может получить испуг. Итог: обходим всех собак за 50-100 метров, иногда это проблематично на узких тропах, но ребенок, увидев, собаку, встает и дальше не идет. Может в суд подать на такого хозяина на возмещение морального вреда, да и материального, лечить ребенка придется однозначно. И сейчас, когда начинает все таять, противно смотреть, на то, что появляется на тротуарах, того и гляди не наступить на что-либо. Считаю, что собак должны выгуливать в специально отведенных местах и убирать за ними.
Абсолютно согласна. Я как владелец частного дома вынуждена еще и убирать все эти радости за животными регулярно, причем за чужими животными. Почему это должна убирать я? Да, у меня маленький ребенок и мне неприятно, что он может это потрогать или случайно наступить например, вот и убираю.
Могу цитату привеси, которую мне выдала владелица огромной овчарки, которую я просила отогнать собаку с моей территории (мы как раз с сыном из сада шли, а собака пройти мешала и нужду справляла вдобавок) либо убрать за мной. Там из приличных слов только предлоги.
 
Понятно, что собаку не вернуть. Но тут надо разбираться. Если бригада действовала по распоряжению и у них было разрешение на такую деятельность, плюс листовки висели информационные - виноваты ли они? Семья виновата однозначно. Это колхозная психология, которую не вытравишь уже, наверное, ничем. "Ак че, мы веть знали о постановлении, ну дак зачем оно, у нас же деревня". Больше чем уверена, хозяину убеждены в правоте, потому что за собака "деньги плочены". А то, что она у них по поселку носится без поводка или намордника - это, вроде, и ничего. Да, убить собаку просто так - жестоко. Но усыпить бродячее животное по распоряжению администрации в свете вспышки бешенства - это совсем другой вопрос, не находите? Другое дело, что собака не бродячая и породистая (не знаю, насколько).
Понятно, что собаку не вернуть. Но тут надо разбираться. Если бригада действовала по распоряжению и у них было разрешение на такую деятельность, плюс листовки висели информационные - виноваты ли они?
Семья виновата однозначно. Это колхозная психология, которую не вытравишь уже, наверное, ничем. "Ак че, мы веть знали о постановлении, ну дак зачем оно, у нас же деревня". Больше чем уверена, хозяину убеждены в правоте, потому что за собака "деньги плочены". А то, что она у них по поселку носится без поводка или намордника - это, вроде, и ничего.
Да, убить собаку просто так - жестоко. Но усыпить бродячее животное по распоряжению администрации в свете вспышки бешенства - это совсем другой вопрос, не находите? Другое дело, что собака не бродячая и породистая (не знаю, насколько).
 
Ваниль, на сколько мне известно, хаски достаточно дорогая порода собак. На улицу таких не выбрасывают. В этом и загвоска не состыковки действий наёмного лица. Головой думать никому не помешает. Ни хозяинам собак, ни тем, кто решает данные задания. Gemnisat, не считаю правильным решать любую! проблему подобным образом. / я счас не пишу о бездомных опасных собаках/. Жить по принципу, кто сильнее, тот и прав, не в моём стиле.
Ваниль, на сколько мне известно, хаски достаточно дорогая порода собак. На улицу таких не выбрасывают. В этом и загвоска не состыковки действий наёмного лица. Головой думать никому не помешает. Ни хозяинам собак, ни тем, кто решает данные задания.
Gemnisat, не считаю правильным решать любую! проблему подобным образом. / я счас не пишу о бездомных опасных собаках/. Жить по принципу, кто сильнее, тот и прав, не в моём стиле.
 
[quote="ВЕРА0"]Я согласна, что собак нужно убирать, если они без поводка и намордника. А то хозяева отпустят их гулять, потом стоишь с ребенком у подъезда, а она кидается на тебя и не выпускает на улицу. Или ребенок звонит и плачет, что ему страшно, а собака его не пропускает во дворе и не дает пройти, а ты в это время на другом конце города на работе. Если держите собак, так смотрите за ними. Не можете смотреть не заводите.[/quote] Убирать-это убивать? Называйте вещи своими именами. Если вы призываете к убийству.
ВЕРА0 писал (а):Я согласна, что собак нужно убирать, если они без поводка и намордника. А то хозяева отпустят их гулять, потом стоишь с ребенком у подъезда, а она кидается на тебя и не выпускает на улицу.
Или ребенок звонит и плачет, что ему страшно, а собака его не пропускает во дворе и не дает пройти, а ты в это время на другом конце города на работе.

Если держите собак, так смотрите за ними. Не можете смотреть не заводите.
Убирать-это убивать? Называйте вещи своими именами. Если вы призываете к убийству.
Добавить комментарий
Вы цитируете сообщение пользователя
Чтобы добавить комментарий введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь