Кировскую учительницу заметили в секс-чатах

[quote="Три дочки"]Как сказал недавно наш президент Медведев, хороший учитель всегда найдет возможность заработать(((((((((.[/quote]ржунимагу))

Я тоже за неприкосновенность частной жизни! Если она этим занимается ( не от хорошей жизни, скорее всего), это не значит, что детей учит делать тоже самое. А учителем она может быть очень хорошим. Их и так сейчас так мало, особенно среди молодого поколения, так им еще и "охоту на ведьм устраивают"! А паренек либо не от большого ума огласке такую иформацию предал, либо в таком возрасте уже "с гнильцой"- прекрасно знал, чем это педагогу обернется.

[quote="Caty"]И вдогонку: если действительно знали и никак не реагировали, тоже позор.[/quote]Расскажите пожалуйста, почему позор? И что должно было сделать руководство? Как бы Вы наказали всех участников истории? Скажите, а мастурбация тоже считается позором? )))

[quote="Soffione"]Я тоже за неприкосновенность частной жизни! Если она этим занимается ( не от хорошей жизни, скорее всего), это не значит, что детей учит делать тоже самое. А учителем она может быть очень хорошим. Их и так сейчас так мало, особенно среди молодого поколения, так им еще и "охоту на ведьм устраивают"! А паренек либо не от большого ума огласке такую иформацию предал, либо в таком возрасте уже "с гнильцой"- прекрасно знал, чем это педагогу обернется.[/quote]Вы забываете, что профессия учителя относится к социально ответственным профессиям, поэтому правила профессиональной этики распространяются и на частную жизнь учителя. Это парикмахер, инженер или дальнобойщик могут что угодно делать в частной жизни, а учитель - нет. Вот, честно, как бы вы отнеслись к такому факту, если бы этот учитель учил Вашего ребенка в начальной школе? Беда в том, что с учителей требуют много, а платят мало! Например, у судей и других работников правоохранительных органов тоже высокие требования профэтики в частной жизни, но зарплаты там совсем другие. Задумаешься, прежде чем зайти на та такой сайт, боясь все потерять. Вообще, в более униженном положении (со стороны государства), чем сейчас, учителя даже в 90-е не находились.

[quote="Три дочки"][quote="Soffione"]Я тоже за неприкосновенность частной жизни! Если она этим занимается ( не от хорошей жизни, скорее всего), это не значит, что детей учит делать тоже самое. А учителем она может быть очень хорошим. Их и так сейчас так мало, особенно среди молодого поколения, так им еще и "охоту на ведьм устраивают"! А паренек либо не от большого ума огласке такую иформацию предал, либо в таком возрасте уже "с гнильцой"- прекрасно знал, чем это педагогу обернется.[/quote]Вы забываете, что профессия учителя относится к социально ответственным профессиям, поэтому правила профессиональной этики распространяются и на частную жизнь учителя. Это парикмахер, инженер или дальнобойщик могут что угодно делать в частной жизни, а учитель - нет. Вот, честно, как бы вы отнеслись к такому факту, если бы этот учитель учил Вашего ребенка в начальной школе? Беда в том, что с учителей требуют много, а платят мало! Например, у судей и других работников правоохранительных органов тоже высокие требования профэтики в частной жизни, но зарплаты там совсем другие. Задумаешься, прежде чем зайти на та такой сайт, боясь все потерять. Вообще, в более униженном положении (со стороны государства), чем сейчас, учителя даже в 90-е не находились.[/quote]Вы знаете, может, я - ужасная мать, но мне дела нет, чем занимаются воспитатели моей дочери ( мы пока в садике) в свободное время. Пока они добросовестно смотрят за моим ребенком, не причиняют ей ни морального, ни физического вреда, я всем довольна. И потом, если мы говорим о моральном облике педагога, то это напрямую связано с его воспитательной функцией, не с обучающей. А бремя воспитания моего ребенка я не склонна ни на кого, кроме себя, взваливать:)))

Время беспробудной безнравственности наступило - страшно детя в образование отдавать!

Процесс обучения и воспитания нельзя разделить. Этот закон педагогики. Учитель, который обучает, все равно воспитывает: словом, жестом, внешним видом, "моральным обликом", отношением к детям, миру, людям, своему предмету и т.п. Нельзя просто давать знания, учитель так или иначе все равно будет воспитывать Вашего ребенка, хотите Вы этого или нет.

[quote="Три дочки"]Процесс обучения и воспитания нельзя разделить. Этот закон педагогики. Учитель, который обучает, все равно воспитывает: словом, жестом, внешним видом, "моральным обликом", отношением к детям, миру, людям, своему предмету и т.п. Нельзя просто давать знания, учитель так или иначе все равно будет воспитывать Вашего ребенка, хотите Вы этого или нет.[/quote]это ДА, это ВЕРНО! но если бы не ЖУРНАЛИСТЫ, никто бы не воспитался под это дело...СМИ во всем виновато, а не учитель.

[quote="ALana"][quote="katter"][quote="Caty"][quote="katter"][quote="ALana"]это ее личная жизнь, за пределами школы, что хочет то и делает. журналисты бессовестно влезли в чужую жизнь и опять на пустом месте...лишь бы что-нибудь.[/quote]Не согласна, личная жизнь может быть только за пределами соц.сетей. Всё ,что выставлено в интернете - доступно. Видимо учитель не = педагог. Учить можно по разному и разному( Я бы не хотела, чтобы моего ребёнка был такой "учитель".[/quote]Подобные сайты не = соц. сети. Вы не поверите, но у всех Ваших учителей и у учителей Ваших детей есть частная жизнь, в которой они раздеваются, занимаются сексом, а некоторые (о, ужас!) и не с одним партнером за свою жизнь и даже не всегда с супругом. И не поверите, это - нормально. Гораздо более настораживает, что учащиеся по таким сайтам лазят и что директор школы в курсе, что его педагог так подрабатывает, вот на месте директрисы я бы уже писала по собственному.[/quote]Речь идёт о том, что человек это снимает и зарабатывает этим деньги. Если это по вашему норма, простите,но для меня НЕТ.[/quote]а по мне так "зарабатывание на жизнь выпеканием тортов" - легкомысленно и иногда даже развратно... так что каждому свое. ничто человеческое не чуждо человеку. она никуда свою "работу" не выкладывала....это одно мурло ее заприметило и сделало ей "рекламу"...а так дальше бы человек и жил и работал спокойно... писали про секс....да она вообще может им и не занимается...и мужиков то ненавидит и баб тоже...а просто раздевается, а на нее смотрят, все ок![/quote]Если для вас профессия кондитера является развратной ,пусть будет так. Спасибо за ваше мнение.

[quote="ALana"][quote="Три дочки"]Процесс обучения и воспитания нельзя разделить. Этот закон педагогики. Учитель, который обучает, все равно воспитывает: словом, жестом, внешним видом, "моральным обликом", отношением к детям, миру, людям, своему предмету и т.п. Нельзя просто давать знания, учитель так или иначе все равно будет воспитывать Вашего ребенка, хотите Вы этого или нет.[/quote]это ДА, это ВЕРНО! но если бы не ЖУРНАЛИСТЫ, никто бы не воспитался под это дело...СМИ во всем виновато, а не учитель.[/quote]Именно! она же не перед детьми раздевалась, в конце концов, и вряд ли эту сторону своей жизни где-то афишировала.

Как сладко найти жертву и закидать камнями. Как здорово, что кто-то оступился, а не мы, мы - лучше, чище, выше

[quote="Caty"]katter, когда Ваш ребенок в 16-17 лет (из лицеев в 18 уже выпускаются, а в статье указано, что он является учеником) будет не с подружкой/дружком тискаться, а по сайтам подглядывать, Вы по-другому запоете. Маковейка, в статье ясно сказано, что директор подтвердила, что это ее учитель, я так понимаю, что в курсе была. Ой, пардон, завуч подтвердила, ну значит она была в курсе. Позор руководству! в курсе были, чем учителям приходится заниматься, чтобы заработать на жизнь и смотрели сквозь пальцы.[/quote]Боюсь когда моим детям будем 16-17 я вообще петь перестану. Т.к не желания ни повода не будет. Уже сейчас понимаю,что чем старше дети,тем больше "головной боли" у родителей.

Все же мое личное мнение таково - педагогический талант и профессионализм нельзя отождествлять с частной жизнью. Одно другое не обуславливает, одно из другого не вытекает. И безнравственность заключается не в том, чем человек занимается в своей частной личной жизни. А в том, что личные и интимные вещи выволакиваются "доброжелателями и поборниками морали" на общее обозрение и обсуждение. А мы потом тут радостно все это судим. Как бы вот гордыня не полопалась....

[quote="Маковейка"]Все же мое личное мнение таково - педагогический талант и профессионализм нельзя отождествлять с частной жизнью. Одно другое не обуславливает, одно из другого не вытекает. И безнравственность заключается не в том, чем человек занимается в своей частной личной жизни. А в том, что личные и интимные вещи выволакиваются "доброжелателями и поборниками морали" на общее обозрение и обсуждение. А мы потом тут радостно все это судим. Как бы вот гордыня не полопалась....[/quote]Ни прибавить, ни убавить... Золотые слова!

Ну ,развели))) У нас прямо кругом одни ханжи сидят в интернете и сексом никто не занимается!!! И дети не знаем откуда берутся!!! Подумаешь,груди показала,она же не учеников совращает и секс им не предлагает.Деньги зарабатывает человек,если она педагог хороший и жалоб по учебе на нее нет,тогда не понимаю,в чем ее обвинять.Ну смешно правда.