Вверх

 
 
Вход на сайт
Логин
Пароль


РегистрацияЗабыли пароль?
Забыли пароль

Введите логин и e-mail, указанный при регистрации, на который мы вышлем вам пароль

Логин
E-mail
Вход на сайт Регистрация Зачем
регистрироваться?

Усадьба Ивана Царевича удивляет новой новогодней программой. Приезжайте!
Усадьба Ивана Царевича - Киров (п. Зониха)

Сказочный парк

усадьбаиванацаревича.рф

Киров, ул. М. Гвардии 43-б,
оф. 209. Тел: +7 (8332) 22-19-42

*Подробности по тел: 22-19-42
 

Набор детей 2011-2014 г.р.
С 8 лет перевод на
бесплатную основу!
Факел

Футбольная школа

vk.com/fakel_football_kids

Филиалы в Кирове:
район пл. Авитек, Юго-Западный
район, район ДСК, мкр. Дружба,
Котельнич. Тел: 45-29-21  

Воспитываем чемпионов!
Чемпион

Детская футбольная школа

чемпион43.рф
vk.com/champion43

Тел: 78-08-46, 45-05-54 

Повышаем интеллект,
улучшаем обучаемость!
ТОМАТИС®

Центр коррекции и развития

vk.com/tomatis_kirov

Киров, ул. К. Маркса, 73-а
Тел: 8-912-718-91-94 

Сибирское Спа — скидка 20% Мини-сауна из настоящего сибирского кедра.
Шелк

Салон красоты и SPA

vk.com/sk_shelk

Киров, ул. Мопра 26-г.
Тел: 45-35-05

*Подробности по тел:
8-922-995-35-05 

Матрасы те же — цены ниже! Производство ортопедических матрасов.
ЭкоСон

Фабрика матрасов

vk.com/ruson_kirov

Киров, ул. Герцена, 88. ТЦ «Мебель». Тел: 222-070 Киров, ул. Щорса, 73. ТЦ «Весна». Тел: 222-770 

Рисование, графика, изолепка, дизайн с Р.П. Калашниковым
Отрада

Детский развивающий центр

vk.com/otradakirov

Киров, ул. Володарского, 83.
Тел: 43-07-15 

Участвуй в розыгрыше
iPhone 6S от сети магазинов
СтройРемо.*
СтройРемо

Сеть магазинов

stroy-remo.ru
vk.com/stroyremo

*Организатор розыгрыша ООО «РеалСтрой». Подробности и условия на сайте stroy-remo.ru. Айфон 6С.  

Акция — обзорное УЗИ органов
брюшной полости 500 руб.
вместо 600 руб.*
Айболит

Ветеринарная клиника

aibolitkirov.ru
vk.com/aibolit43

Киров, ул. Сурикова, 27
Тел: 789-029

Подробности по тел: 789-029.

Возможны противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом.  

Профилактика ЗПР, ЗРР, алалии, помощь при аутизме. Новейшие технологии.
Центр биоакустической коррекции (БАК)

Центр коррекции и
реабилитации заболеваний
цнс у детей и взрослых

vk.com/club162915691

Киров, ул. К. Маркса, 99, каб. 502
Тел: 47-74-75, 8-919-525-68-38

Возможны противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом. 

Ментальная арифметкиа, английский язык, эффективное чтение, ИЗО.
iBaby

Проверенные методики для детей от 4 лет

ibaby-centr.ru/kirov

Киров, пр-т Строителей, 11
Киров, ул. Преображенская, 31-а
Киров, ул. Стахановская, 16

Тел: 770-431

АйБеби  

Успей выкупить последние билеты на сказочную новогоднюю премьеру!
Заповедник сказок

Центр активного отдыха

vk.com/newyear_zs
vk.com/vipuskniekirov
www.korabl-kirov.ru

*Подробности по тел: 255-888.
Киров, ул. Профсоюзная 1.
(офис 1207).
Тел: 255-888  
www.kirovchanka.ru > Новости > В городе > Суд отказал в праве посещать садик без Манту

Суд отказал в праве посещать садик без Манту

09.02.2016 8:18:     

Иск родителей 4-летней девочки к детскому саду №144, из которого ребенка выгоняют из-за не сделанной пробы на туберкулез, рассмотрел 8 февраля Первомайский суд Кирова.

В семье Провоторовых 4 года назад появился на свет второй ребенок — дочка. Уже тогда семья совместно решила не делать своей дочке никаких прививок. Все было прекрасно, пока девочка не пошла в садик. 

— На нас уже 1,5 года детский садик наседает, что мы не делаем и не собираемся делать Манту своей дочери. Мы не знаем, что в этой ампуле находится и какие могут быть последствия. Я, как мать, интуитивно чувствую, что это принесет вред моему ребенку, — сказал мама 4-летней девочки Надежда Провоторова перед судебным заседанием. По словам мамы, осенью 2015 года началось сильное давление на нее и ее ребенка вплоть до угрозы высадки их из детского сада.

— Нам постоянно говорят, мол, у вас ребенок болен, он заразит других детей в саду, хотя это невозможно. Они не могут доказать, что она нездорова. Мне заведующая сама лично сказала, что моя дочь заболеет и вообще трагически умрет. Дескать, вы берете на себя такую ответственность, подумайте, — вспоминает Надежда, — Мы, конечно, об этом думаем, нам не безразлична наша жизнь и жизнь нашего ребенка, но делать Манту не собираемся. 

А недавно, по словам матери, малышка пришла из садика и рассказала, что ее скоро перестанут кормить, так-как она может всех заразить.

По словам Надежды, в детсаду их направили к врачу-фтизиатру, чтобы тот уже вынес решение — оставить или выгнать. Врач находится в тубдиспансере, в котором лежат действительно больные люди. Мать боится водить туда своего ребенка часто, а фтизиатр, в свою очередь, предложил родителям только два выхода из ситуации — сделать флюорографию, которая разрешена детям лишь с 14 лет, или сделать пробу Манту на туберкулез. В итоге садик поставил вопрос ребром: либо делать пробу и остаться, либо покинуть учреждение. Соответствующий приказ был подписан заведующей садика. В итоге родители малышки решили бороться за свои права в суде.

На суде заведующая детада ссылалась на новые санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика туберкулеза», где в части 5.7 говорится: «Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации». В связи с чем, по ее словам, они не могут нарушить требования и сделать исключение, т.к. проверенные малыши якобы находятся в опасности. «Санитарно-надзорные органы не дают мне права выбора. Детки, поступающие в дошкольные учреждения, обязательно должны пройти обследования на туберкулез один раз в год. 

— Это требования федерального закона, и мы его обязаны соблюдать, — сказала заведующая садика, — Если они отказываются сделать реакцию Манту, тогда они уже идут к фтизиатру. Это выбор родителей. Сейчас нам нужно заключение врача-фтизиатра о состоянии здоровья ребенка.

— Есть группы риска. Если лечащий врач видит необходимость направить к врачу-фтизиатру, то он направляет. А у нас лечащий врач в октябре пишет, что ребенок здоров и ни к кому не направляет, а медсестра в садике говорит: «Идите!». Пункт 5.7 не применим к данной ситуации», — сказал на судебном процессе законный представитель семьи, настаивающий на другой статье СанПиНа. 

Кроме этого, семья на днях сделала платный анализ в лаборатории на микробактерии туберкулеза. Вчера семья получила результат, в котором говорится, что ребенок полностью здоров. Судья, прочитав документ, обратилась к заведующей садика и спросила: «Вам этого не достаточно? Может вам документы дать и все само собой решится?». На что заведующая детсада ответила, что все равно нужно решение фтизиатра или решение эпидемиолога из Роспотребнадзора.

Ожидая решения суда, семья Провоторовых была уверена: судья поймет их и разрешит конфликт с садиком. Но решение было неожиданным: «Исковое требование оставить без удовлетворения». В законную силу оно вступит через месяц.

Заведующая в конце заседания сообщила, что месяц девочке еще разрешается ходить в садик, но как только судебное решение вступит в силу, ребенок по закону будет высажен из учреждения. Родители девочки, по их словам, не намерены сдаваться. 

— Я записалась на прием к Уполномоченному по правам ребенка, также мы сходим за заключением к фтизиатру и подадим апелляцию, — говорит мама ребенка.

Кстати, Провоторовы не единственные, кто судился с детским садиком №144 за право не делать пробу на туберкулез. Другая семья из этой же группы также отказалась делать своему ребенку Манту. Правда, их судебное заседание прошло очень быстро, а аналогичное решение было озвучено за несколько секунд.

Источник: newsler.ru     
                       
Комментарии (237)
 
[quote="Гортензия"]Меня как мать абсолютно не устраивает, что я должна подписываться. что я согласна и предупреждена и соответственно что случись я сама и виновата. Очень бы хотелось чтоб именно медработник это подписывал и отвечал в случае чего и материально и морально и по полной программе... Тогда я соглашусь что все обязательно и необходимо и т.д. Тут я думаю уже медики будут переживать нужно или не нужно... будут последствия для ребенка или не будет... А пока родители подписывают такие бумаги, то будут и те которые не захотят рисковать.[/quote]+100 рисковать самым ценным в жизни - жизнью и здоровьем ребенка.... В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет
Гортензия писал (а):Меня как мать абсолютно не устраивает, что я должна подписываться. что я согласна и предупреждена и соответственно что случись я сама и виновата. Очень бы хотелось чтоб именно медработник это подписывал и отвечал в случае чего и материально и морально и по полной программе... Тогда я соглашусь что все обязательно и необходимо и т.д. Тут я думаю уже медики будут переживать нужно или не нужно... будут последствия для ребенка или не будет... А пока родители подписывают такие бумаги, то будут и те которые не захотят рисковать.
+100 рисковать самым ценным в жизни - жизнью и здоровьем ребенка.... В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет
 
[quote="TanCh"]Я не о Манту, но на околопрививочную тему)). Счас тапками закидают) Меня настораживает, что все больше родителей стали отказываться от прививок вообще, без разбора. А ничего, что многие болезни были побеждены именно благодаря поголовной вакцинации? Родители, отказывающиеся от прививок, не боятся, что если непривитых людей будет критическая масса, то вернутся эпидемии (полиомиелита, кори)? Может, я в чем-то неправа и мои знания неверны? Дискутировать не собираюсь, но мнение высказала, можете опровергнуть.[/quote]также думаю.
TanCh писал (а):Я не о Манту, но на околопрививочную тему)). Счас тапками закидают)
Меня настораживает, что все больше родителей стали отказываться от прививок вообще, без разбора. А ничего, что многие болезни были побеждены именно благодаря поголовной вакцинации?
Родители, отказывающиеся от прививок, не боятся, что если непривитых людей будет критическая масса, то вернутся эпидемии (полиомиелита, кори)?
Может, я в чем-то неправа и мои знания неверны?
Дискутировать не собираюсь, но мнение высказала, можете опровергнуть.
также думаю.
 
[quote="Olya_lya"][quote="Гортензия"]Меня как мать абсолютно не устраивает, что я должна подписываться. что я согласна и предупреждена и соответственно что случись я сама и виновата. Очень бы хотелось чтоб именно медработник это подписывал и отвечал в случае чего и материально и морально и по полной программе... Тогда я соглашусь что все обязательно и необходимо и т.д. Тут я думаю уже медики будут переживать нужно или не нужно... будут последствия для ребенка или не будет... А пока родители подписывают такие бумаги, то будут и те которые не захотят рисковать.[/quote]+100 рисковать самым ценным в жизни - жизнью и здоровьем ребенка.... В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет[/quote]Я с Вами согласна. Подписывая бумажку, мы полностью берем ответственность на себя, снимая ее с мед.работников. И в том согласии есть очень интересная строчка, что нам разъяснены из чего состоит прививка, все последствия ее. А на самом деле хоть один врач, медсестра рассказала родителям, что может быть если сделать, и что может не быть, если не сделать???
Olya_lya писал (а):
Гортензия писал (а):Меня как мать абсолютно не устраивает, что я должна подписываться. что я согласна и предупреждена и соответственно что случись я сама и виновата. Очень бы хотелось чтоб именно медработник это подписывал и отвечал в случае чего и материально и морально и по полной программе... Тогда я соглашусь что все обязательно и необходимо и т.д. Тут я думаю уже медики будут переживать нужно или не нужно... будут последствия для ребенка или не будет... А пока родители подписывают такие бумаги, то будут и те которые не захотят рисковать.
+100 рисковать самым ценным в жизни - жизнью и здоровьем ребенка.... В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет
Я с Вами согласна. Подписывая бумажку, мы полностью берем ответственность на себя, снимая ее с мед.работников. И в том согласии есть очень интересная строчка, что нам разъяснены из чего состоит прививка, все последствия ее. А на самом деле хоть один врач, медсестра рассказала родителям, что может быть если сделать, и что может не быть, если не сделать???
 
" В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет" вот об этом я почему то сама додумалась. Просто надо подумать - родилось чудо наичистейшее, а ему хрясь и сразу кучу прививок в первые часы и дни его жизни, зачем? конечно нужно ждать и не все сразу
" В Японии всего несколько с осложнениями от АКДС - это был повод перенести прививку всем детям на 2 года, когда ребенок уже подрастет"
вот об этом я почему то сама додумалась. Просто надо подумать - родилось чудо наичистейшее, а ему хрясь и сразу кучу прививок в первые часы и дни его жизни, зачем?
конечно нужно ждать и не все сразу
 
[quote="Наталuka573"]ALana, дай Вам бог, не знать и не испытать последствия прививок и вакцин. Вы понятия не имеете, о чем говорите. Вакцинация, это как игра в русскую рулетку. Родители герои!!! Все верно делают, полностью их поддерживаю!!! Мы точно также отказываемся от любой вакцинации, единственное что приносим письменный отказ от прививок http://rybkovskaya.ru/otkaz_ot_privivok/ В садике проблем не вызывает. Есть закон. Решение суда, вызывает возмущение.[/quote]Согласна. ALana рассуждает очень поверхностно . Не вникая в суть проблемы.
Наталuka573 писал (а):ALana, дай Вам бог, не знать и не испытать последствия прививок и вакцин. Вы понятия не имеете, о чем говорите. Вакцинация, это как игра в русскую рулетку.
Родители герои!!! Все верно делают, полностью их поддерживаю!!!
Мы точно также отказываемся от любой вакцинации, единственное что приносим письменный отказ от прививок http://rybkovskaya.ru/otkaz_ot_privivok/
В садике проблем не вызывает. Есть закон. Решение суда, вызывает возмущение.
Согласна.
ALana рассуждает очень поверхностно . Не вникая в суть проблемы.
 
Одного не понимаю, чего раззоряются мамочки привитых детей, ваши же дети привиты, чего боитесь непривиитых то тогда? Прививка не дает 100% гарантии что привитый не заболеет. Он также может заболеть и других заразить. И да, манту, вообще не показатель наличия туберкулеза в организме, тогда зачем сознательно подавать иммунитет химией? И еще, не надо сравнивать прививки раньше и сейчас, раньше все было отечественным и проходило строгий контроль, сейчас же большая часть ввозимая и выигранная фирмами по тендеру, поэтому и контроля состава нет. Плюс у нас до сих пор вакцина "живая", на западе такая давно не используется.
Одного не понимаю, чего раззоряются мамочки привитых детей, ваши же дети привиты, чего боитесь непривиитых то тогда? Прививка не дает 100% гарантии что привитый не заболеет. Он также может заболеть и других заразить.
И да, манту, вообще не показатель наличия туберкулеза в организме, тогда зачем сознательно подавать иммунитет химией?
И еще, не надо сравнивать прививки раньше и сейчас, раньше все было отечественным и проходило строгий контроль, сейчас же большая часть ввозимая и выигранная фирмами по тендеру, поэтому и контроля состава нет. Плюс у нас до сих пор вакцина "живая", на западе такая давно не используется.
 
Простое желание родителей защитить своего ребёнка вызывает такое негодование. А все потому что мало кто из родителей отстаивает свои права и тем более права ребёнка цивилизованным способом в суде. Кому то проще поставить прививку и не париться. А у мамы этого ребёнка другое мнение.
Простое желание родителей защитить своего ребёнка вызывает такое негодование. А все потому что мало кто из родителей отстаивает свои права и тем более права ребёнка цивилизованным способом в суде. Кому то проще поставить прививку и не париться. А у мамы этого ребёнка другое мнение.
 
пробы Манту и Диаскин далеко не безобидна и регулярно собирает свою смертельную жатву только за последние месяцы умерла девочка в Смоленске, в Рязани ребенок впал в кому и стал овощем http://www.rifinfo.ru/news/41447 http://smolnarod.ru/sn/medicinskij-preparat-ubivshij-v-smolenske-rebenka-izymayut-po-vsej-strane/ родители этих детей тоже так рассуждали. ну подумаешь укол....
пробы Манту и Диаскин далеко не безобидна и регулярно собирает свою смертельную жатву
только за последние месяцы умерла девочка в Смоленске, в Рязани ребенок впал в кому и стал овощем

http://www.rifinfo.ru/news/41447

http://smolnarod.ru/sn/medicinskij-preparat-ubivshij-v-smolenske-rebenka-izymayut-po-vsej-strane/

родители этих детей тоже так рассуждали. ну подумаешь укол....
 
[quote="Натали28"]Одного не понимаю, чего раззоряются мамочки привитых детей, ваши же дети привиты, чего боитесь непривиитых то тогда? Прививка не дает 100% гарантии что привитый не заболеет. Он также может заболеть и других заразить. И да, манту, вообще не показатель наличия туберкулеза в организме, тогда зачем сознательно подавать иммунитет химией? И еще, не надо сравнивать прививки раньше и сейчас, раньше все было отечественным и проходило строгий контроль, сейчас же большая часть ввозимая и выигранная фирмами по тендеру, поэтому и контроля состава нет. Плюс у нас до сих пор вакцина "живая", на западе такая давно не используется.[/quote]Верно сказано. Прививки не дают 100% гарантии, что привитый не заболеет. Реакция Манту также не является достоверным методом. Вопрос прививок настолько масштабный.... бывает медиков вообще не интересует состояние ребенка, идет у них вакцинация по плану и все тут, надо... делают, на ослабленные организмы. Что там за состав в ампуле, никакого контроля. А кто нибудь несет за это ответственность? Да никто, потому что, система, это целый механизм фармакологический. А мы подписываем бумажки, согласия. А сколько деток, семей потом из-за этого страдают. Кто-то писал не видит этих случаев, да конечно не видите, потому, как не коснулось на прямую. Свое мнение и право имеет каждый. Родители отстаивают права своего ребенка и тем самым не угодили остальным, так как делают, не как массы.
Натали28 писал (а):Одного не понимаю, чего раззоряются мамочки привитых детей, ваши же дети привиты, чего боитесь непривиитых то тогда? Прививка не дает 100% гарантии что привитый не заболеет. Он также может заболеть и других заразить.
И да, манту, вообще не показатель наличия туберкулеза в организме, тогда зачем сознательно подавать иммунитет химией?
И еще, не надо сравнивать прививки раньше и сейчас, раньше все было отечественным и проходило строгий контроль, сейчас же большая часть ввозимая и выигранная фирмами по тендеру, поэтому и контроля состава нет. Плюс у нас до сих пор вакцина "живая", на западе такая давно не используется.
Верно сказано.
Прививки не дают 100% гарантии, что привитый не заболеет. Реакция Манту также не является достоверным методом.
Вопрос прививок настолько масштабный.... бывает медиков вообще не интересует состояние ребенка, идет у них вакцинация по плану и все тут, надо... делают, на ослабленные организмы. Что там за состав в ампуле, никакого контроля. А кто нибудь несет за это ответственность? Да никто, потому что, система, это целый механизм фармакологический. А мы подписываем бумажки, согласия. А сколько деток, семей потом из-за этого страдают.
Кто-то писал не видит этих случаев, да конечно не видите, потому, как не коснулось на прямую.
Свое мнение и право имеет каждый. Родители отстаивают права своего ребенка и тем самым не угодили остальным, так как делают, не как массы.
 
Никакого негодования нет. Есть социум со своими законами. Если ты хочешь в нем быть-соблюдай или делай видимость соблюдения этих правил. 2 пути: принимать правила или нет. Если нет,то не пользуйся услугами социума. Странно,что родители не придут к фтизиатру в частную клинику,если не хотят идти в тубдиспансер. Это проблема государства,которое не дает точные указания, как поступать в данном случае. Отсюда-суды. НО судебное решение в рф- не прецедентное. Т.е. разные суды выносят разные решения. Увы.
Никакого негодования нет. Есть социум со своими законами. Если ты хочешь в нем быть-соблюдай или делай видимость соблюдения этих правил. 2 пути: принимать правила или нет. Если нет,то не пользуйся услугами социума. Странно,что родители не придут к фтизиатру в частную клинику,если не хотят идти в тубдиспансер. Это проблема государства,которое не дает точные указания, как поступать в данном случае. Отсюда-суды. НО судебное решение в рф- не прецедентное. Т.е. разные суды выносят разные решения. Увы.
 
а где есть фтизиатры в частных клиниках? их не было насколько знаю.
а где есть фтизиатры в частных клиниках? их не было насколько знаю.
 
Частных детских фтизиатров нет, во вторых без манту или рентгена фтизиатр в тубике справку не даст, даже более современные методы выявления туберкулеза социуму не указка.
Частных детских фтизиатров нет, во вторых без манту или рентгена фтизиатр в тубике справку не даст, даже более современные методы выявления туберкулеза социуму не указка.
 
[quote="АлисМария"]Реакция Манту применяется для диагностики туберкулёзной инфекции, т.е. это диагностический тест, а не прививка. Она не оказывает никаких последствий для организма. Родители, по-моему, не вполне понимают за что они борются. Просто следуют "моде" отказываться от всех прививок. А ребенок теперь страдает из-за всего этого(([/quote]Да ладно? Если Ваш ребенок на Манту не реагирует, это совсем не значит, что у других на нее реакции нет. Мой ребенок после прививки от коклюша им и заболел, после прививки от корь/краснуха/паротит заболел паротитом!!! Конечно, это не тот паротит от которого прививаются, НО как сказала инфекционист, заболевание может перейти в ХРОНИЧЕСКУЮ форму. Почему об этом не предупреждают до прививки? И еще, самое интересное: нам в поликлинике предложили сделать прививку, я взяла в прививочном кабинете аннотацию к этой вакцине и ... оказывается у фирмы-производителя лицензия только на розлив вакцины, а на производство нет!!! КТО произвел?ГДЕ? На эти вопросы мне ответили просто - что закупили, то и колем)))
АлисМария писал (а):Реакция Манту применяется для диагностики туберкулёзной инфекции, т.е. это диагностический тест, а не прививка. Она не оказывает никаких последствий для организма. Родители, по-моему, не вполне понимают за что они борются. Просто следуют "моде" отказываться от всех прививок. А ребенок теперь страдает из-за всего этого((
Да ладно? Если Ваш ребенок на Манту не реагирует, это совсем не значит, что у других на нее реакции нет.
Мой ребенок после прививки от коклюша им и заболел, после прививки от корь/краснуха/паротит заболел паротитом!!! Конечно, это не тот паротит от которого прививаются, НО как сказала инфекционист, заболевание может перейти в ХРОНИЧЕСКУЮ форму. Почему об этом не предупреждают до прививки?
И еще, самое интересное: нам в поликлинике предложили сделать прививку, я взяла в прививочном кабинете аннотацию к этой вакцине и ... оказывается у фирмы-производителя лицензия только на розлив вакцины, а на производство нет!!! КТО произвел?ГДЕ? На эти вопросы мне ответили просто - что закупили, то и колем)))
 
Инфицирование туберкулезной палочкой первое время может никак не проявлятся, страшно не делать пробу манту, тем более больные туберкулезом ходят повсюду. Их же не держат в стационаре принудительно
Инфицирование туберкулезной палочкой первое время может никак не проявлятся, страшно не делать пробу манту, тем более больные туберкулезом ходят повсюду. Их же не держат в стационаре принудительно
 
[quote="сьерра петровита"]Никакого негодования нет. Есть социум со своими законами. Если ты хочешь в нем быть-соблюдай или делай видимость соблюдения этих правил. 2 пути: принимать правила или нет. Если нет,то не пользуйся услугами социума. Странно,что родители не придут к фтизиатру в частную клинику,если не хотят идти в тубдиспансер. Это проблема государства,которое не дает точные указания, как поступать в данном случае. Отсюда-суды. НО судебное решение в рф- не прецедентное. Т.е. разные суды выносят разные решения. Увы.[/quote]Фтизиатра нет даже в ДДЦ, тем более их нет в частных клиниках.
сьерра петровита писал (а):Никакого негодования нет. Есть социум со своими законами. Если ты хочешь в нем быть-соблюдай или делай видимость соблюдения этих правил. 2 пути: принимать правила или нет. Если нет,то не пользуйся услугами социума. Странно,что родители не придут к фтизиатру в частную клинику,если не хотят идти в тубдиспансер. Это проблема государства,которое не дает точные указания, как поступать в данном случае. Отсюда-суды. НО судебное решение в рф- не прецедентное. Т.е. разные суды выносят разные решения. Увы.
Фтизиатра нет даже в ДДЦ, тем более их нет в частных клиниках.
Добавить комментарий
Вы цитируете сообщение пользователя
Чтобы добавить комментарий введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь