Вверх

 
 
Вход на сайт
Логин
Пароль


РегистрацияЗабыли пароль?
Забыли пароль

Введите логин и e-mail, указанный при регистрации, на который мы вышлем вам пароль

Логин
E-mail
Вход на сайт Регистрация Зачем
регистрироваться?

Частный детский сад. Развитие речевых навыков и крупной мо-
торики. Логопед и хореография.

Реклама. О рекламодателе >

Ромашка

Частный детский сад

vk.com/clubromashka

Киров, ул. Сутырина, 9
Тел: 45-51-81, 8-922-9955181

*Подробности по тел: 45-51-81
Лицензия: № Л035-01282-43/00682982
Реклама. ООО «Магистраль»
ИНН 4345453954
erid 2SDnjduP84g 

Профессиональная косметика и аксессуары для женщин и мужчин. Детская косметика.

Реклама. О рекламодателе >

КРАСОТА profi

Салоны красоты

krasota-profi.ru

Киров, ул.Мопра, 7
Тел: +7 (8332) 21-22-33

Реклама. ООО «Красота Профи»
ИНН 1101172248
erid 2SDnjewkiPA 

Ликвидация линолеума, ковролина и ковров! Весомые скидки до 50%!*

Реклама. О рекламодателе >

Мир Ковров

Центр напольных покрытий

mir-kovrov43.ru
vk.com/mirkovrov43

«Мир Ковров», Коммунальная, 2
«Аладдин», Калинина, 40
Тел: 447-047

*Подробности в магазинах
и по тел: 447-047
Реклама. ИП Деветьяров К. М.
ИНН 434700403700
erid 2SDnjcpu85o 

Улучшаем речь и обучаемость, повышаем интеллект. Любые виды коррекции.

Реклама. О рекламодателе >

ТОМАТИС®

Центр коррекции и развития

vk.com/tomatis_kirov

Киров, ул. Герцена, 37
Тел: 8-912-718-91-94.

Реклама. ИП Паршина Л.А.
ИНН 434521768110
erid 2SDnjeiXsex 

Офтальмология «ЯСНО». Поможем остановить прогре-
ссирование близорукости!

Реклама. О рекламодателе >

Ясно

Сеть оптик

optika-yasno.ru

Тел: +7 900 526-0-444

Реклама. Подробности в салонах и по тел: +7 900 526-0-444. Возможны противопоказа-
ния, проконсультируйтесь со специалистом. Лицензия № 99-03-000646. ИП Малых Е. О. ОГРН 315434500004965
ИНН 434584223013.
erid 2SDnjchp39r 
www.kirovchanka.ru > Новости > В стране > Задержан водитель джипа, наказавший ребенка

Задержан водитель джипа, наказавший ребенка

16.03.2017 06:00     

Мужчина чуть не задавил мальчика своим автомобилем, а затем грубо толкнул его на колени. И всё это в «воспитательных» целях.

На днях в городе Приозерске Ленинградской области двое детей стреляли из игрушечных автоматов на улице. В какой-то момент один из мальчиков направил свой автомат на проезжавшие мимо машины, пишет «Российская газета»

Этот поступок рассердил водителя статусного внедорожника. Он развернулся и стал преследовать детей. Один мальчик убежал, второго водитель задел капотом.

Ребенок упал на землю, но тут же встал и попытался скрыться. Однако водителю этого показалось мало. Он силой поставил мальчика на колени. Восстановить картину удалось благодаря записям камер видеонаблюдения.

 

Видео: News Channel TV (youtube.com)

Таким образом водитель хотел наказать детей за то, что они обстреляли его машину из игрушечного автомата. Это была обычная игрушка, которая стреляет желтыми пластмассовыми шариками. Тем не менее, мужчина вызвал полицию, и заставил ребенка на коленях дожидаться приезда правоохранителей.

По информации в СМИ, полицейские, которых никак не смутило циничное поведение автомобилиста, взяли с него объяснения и отпустили, а ребенка вскоре передали родителям — никаких повреждений на машине обнаружено так и не было.

Пострадавший 10-летний Ваня Щеголев сейчас в больнице (травмы обнаружились уже позже, дома): у него диагностировано сотрясение мозга, ушиб левой височной доли, гематомы на ногах — ребенок стоял на коленях на льду почти полчаса. От испуга мальчик начал заикаться. Его мать до сих пор не может прийти в себя, в семье еще 3 детей, Иван самый старший. Отец написал заявление в полицию.

В среду, 15 марта, водитель был задержан. Им оказался 54-летний Владимир Бельский (по информации СМИ, являющийся местным предпринимателем-юристом). По информации в СМИ, предположительно, он вместе со своей супругой направлялся в Москву на съемку передачи на федеральном телеканале.

Владимир Бельский

В Приозерске Владимир Бельский известен как борец за справедливость, он постоянно пишет жалобы в прокуратуру (в том числе на управляющую компанию по поводу коммунальных платежей, сообщается в СМИ). Сам бывший полицейский, он теперь вызывает бывших коллег по любому поводу.

В отношении его самого возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», максимальное наказание — штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы на срок до 5 лет. В ближайшее время задержанного доставят в изолятор временного содержания. Ему будет избрана мера пресечения.

Необходимо отметить, что Бельский вместо того чтобы добровольно явиться к следователю и признать свои жестокие и вызывающие действия, скрылся и раздавал комментарии в СМИ, пытаясь оправдаться и опровергнуть то, что зафиксировано камерой видеонаблюдения и уже проведенными следственными мероприятиями. Теперь уже «воспитательные меры» будут применены к самому Бельскому со стороны следствия и суда, сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Ленинградской области.

Кроме того, в рамках расследования уголовного дела следствие проверит действия и бездействие сотрудников полиции на поступившее к ним первоначальное сообщение о преступлении. Установлено, полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили подозреваемого. Кроме того, в органы полиции в этот же день из больницы поступила телефонограмма о получении травм ребенком, но полицейские соответствующих мер не приняли. Всем этим фактам будет дана жесткая правовая оценка.

Ход расследования уголовного дела находится на личном контроле Председателя СК России А. И. Бастрыкина.

Источник: tvc.ru     Фото: tvc.ru

Ваше отношение к поступку водителя джипа:

Водитель должен быть наказан, его поступку нет оправдания - 42.5% (54)
Наказать нужно и водителя и детей - 29.9% (38)
Водителя понимаю, но, поступок чрезмерно жестокий - 20.5% (26)
Поддерживаю водителя, наказаны должны быть дети - 7.1% (9)
всего голосов: 127
                       
Комментарии (531)
 
[quote="indigo2014"][quote="Провокатор"][quote="indigo2014"][quote="Провокатор"]Пожалуйста, давайте не будем из крайности в крайность. Решение о выдаче прав принимают не диванные психологи с форума, а компетентные лица, оставим же на их усмотрение, кому ездить, кому нет. Оптимальный вариант: водители продолжают ездить, как ездили, без поучений; опасающиеся водителей скупают арсенал средств для самозащиты от газовых баллончиков до гаубиц.[/quote]Ой ну не надо вот это вот, не вы одни права получали. Смотрят факт отсутствия постановки на учет и ВСЁ выдают справку.[/quote]Тем более, Вы должны понимать, что ездили, ездят и ездить будут все, как бы это кому-то не нравилось. И ничего с этим не поделать. Есть, правда, еще одно предложение. Надо составить письменную претензию с примерно таким содержанием: "Дорогие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! Пишут вам заслуженные яжматери Всея Руси. Дело в том, что мы и наши дитачки боимся Провокатора, Нат и мужика из видео. Они неадекватные и за свои Жипы могут напинать. Нам бы хотелось, чтоб Вы со всей серьёзностию отнеслись к нашей петиции и принятие решений о вменяемости и выдачу справок для ГИБДД отдали женским форумам, а не дипломированным психиатрам, которые на самом-то деле некомпетентны." Затем надо эту цидульку отправить на сайт Прокуратуры РФ, СК РФ, в Севет Фередарции, Минздрав, Лигу защиты евреев, а также в Спортлото и Твиттер Медведева. А потом, - это важно! - взять в руки часы и отсчитать, сколько времени осталось до приезда санитаров, которые отвезут вас в Думу, где вся Верхняя палата, Нижняя палата и еще несколько палат будут решать этот вопрос самым серьезным образом. Или смириться, как я уже выше писала, а не раздавать с умным видом советы, кому тут ездить, а кому нет.[/quote]Я начало прочитала первые 2 строки только, но чтоб суть понять достаточно. Дак вот, уважаемая Нат, Провокатор и иже с ними, нам не надо писать ниего Путину, Папе Римскому и кому-то ни было, потому что для обуздания буйного нрава маргиналов еще до того как вы научились говорить был создан УК РФ, КоАП РФ, и не знание законов не освобождает от ответственности. У вас такая ненависть к детям, щас угадаю....у вас нет детей?[/quote]Не вышла из Вас Ванга. У меня двое детей 13,5 лет от роду. И не ненавижу, а недолюбливаю. И не всех детей, а хулиганьё, к которому вот этого вот цацанёнка обоснованно отношу. Ну, наше дело предложить. Не хотите писать - смиритесь, ничего не изменится.
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):Пожалуйста, давайте не будем из крайности в крайность. Решение о выдаче прав принимают не диванные психологи с форума, а компетентные лица, оставим же на их усмотрение, кому ездить, кому нет.

Оптимальный вариант: водители продолжают ездить, как ездили, без поучений; опасающиеся водителей скупают арсенал средств для самозащиты от газовых баллончиков до гаубиц.
Ой ну не надо вот это вот, не вы одни права получали. Смотрят факт отсутствия постановки на учет и ВСЁ выдают справку.
Тем более, Вы должны понимать, что ездили, ездят и ездить будут все, как бы это кому-то не нравилось. И ничего с этим не поделать.

Есть, правда, еще одно предложение.
Надо составить письменную претензию с примерно таким содержанием: "Дорогие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! Пишут вам заслуженные яжматери Всея Руси. Дело в том, что мы и наши дитачки боимся Провокатора, Нат и мужика из видео. Они неадекватные и за свои Жипы могут напинать. Нам бы хотелось, чтоб Вы со всей серьёзностию отнеслись к нашей петиции и принятие решений о вменяемости и выдачу справок для ГИБДД отдали женским форумам, а не дипломированным психиатрам, которые на самом-то деле некомпетентны." Затем надо эту цидульку отправить на сайт Прокуратуры РФ, СК РФ, в Севет Фередарции, Минздрав, Лигу защиты евреев, а также в Спортлото и Твиттер Медведева. А потом, - это важно! - взять в руки часы и отсчитать, сколько времени осталось до приезда санитаров, которые отвезут вас в Думу, где вся Верхняя палата, Нижняя палата и еще несколько палат будут решать этот вопрос самым серьезным образом.

Или смириться, как я уже выше писала, а не раздавать с умным видом советы, кому тут ездить, а кому нет.
Я начало прочитала первые 2 строки только, но чтоб суть понять достаточно. Дак вот, уважаемая Нат, Провокатор и иже с ними, нам не надо писать ниего Путину, Папе Римскому и кому-то ни было, потому что для обуздания буйного нрава маргиналов еще до того как вы научились говорить был создан УК РФ, КоАП РФ, и не знание законов не освобождает от ответственности. У вас такая ненависть к детям, щас угадаю....у вас нет детей?
Не вышла из Вас Ванга. У меня двое детей 13,5 лет от роду. И не ненавижу, а недолюбливаю. И не всех детей, а хулиганьё, к которому вот этого вот цацанёнка обоснованно отношу.

Ну, наше дело предложить. Не хотите писать - смиритесь, ничего не изменится.
 
[quote="indigo2014"][quote="Gemnisat"][quote="indigo2014"][quote="anyutini glaski"][quote="Золотая осень"]Водитель на дороге не должен высматривать хулиганов , а должен соблюдать правила дорожного движения, он же не на войне.Понятно, что тем кто не водит автомобиль, многого не понять![/quote]А мне не понятно, как вообще люди, имеющие детей, могут так рассуждать.[/quote]Против таких " людей" не мешало бы газовый балончик при себе иметь и ребенку дать[/quote]Правильной дорогой идете, товарищи! Сначала в вас выстрелят из пистолета (причем вы не знаете, игрушечного или настоящего), потом, если вы возмутитесь действиям малолетнего дурачка, брызнут из баллончика. Вы и после этого будете квохтать на тему "онжеребенок"? Уточните, что с вами должны сделать несовершеннолетние, чтобы вы поняли степень общественной опасности их поступков?[/quote]Я не про несовершеннолетних, я про джипом сбивающих, от них считаю надо защищаться[/quote]Если я вижу ребенка с пистолетом игрушечным я так его и воспринимаю. Спорить с дураками не вижу смысла, пусть вашего давят и по башке бьют, или вас лично для вас это норма значит вы заслуживаете. Или ребенка Нат, и т.п. А другие которые понимают, что это беспредел совсем это не заслужили и правильно делают высказывая свое мнение. Вообще про правовой нигилизм в России уже целые книги пишут.
indigo2014 писал (а):
Gemnisat писал (а):
indigo2014 писал (а):
anyutini glaski писал (а):
Золотая осень писал (а):Водитель на дороге не должен высматривать хулиганов , а должен соблюдать правила дорожного движения, он же не на войне.Понятно, что тем кто не водит автомобиль, многого не понять!
А мне не понятно, как вообще люди, имеющие детей, могут так рассуждать.
Против таких " людей" не мешало бы газовый балончик при себе иметь и ребенку дать
Правильной дорогой идете, товарищи!
Сначала в вас выстрелят из пистолета (причем вы не знаете, игрушечного или настоящего), потом, если вы возмутитесь действиям малолетнего дурачка, брызнут из баллончика. Вы и после этого будете квохтать на тему "онжеребенок"? Уточните, что с вами должны сделать несовершеннолетние, чтобы вы поняли степень общественной опасности их поступков?
Я не про несовершеннолетних, я про джипом сбивающих, от них считаю надо защищаться
Если я вижу ребенка с пистолетом игрушечным я так его и воспринимаю. Спорить с дураками не вижу смысла, пусть вашего давят и по башке бьют, или вас лично для вас это норма значит вы заслуживаете. Или ребенка Нат, и т.п. А другие которые понимают, что это беспредел совсем это не заслужили и правильно делают высказывая свое мнение. Вообще про правовой нигилизм в России уже целые книги пишут.
 
Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
 
[quote="Провокатор"][quote="indigo2014"][quote="Провокатор"][quote="indigo2014"][quote="Провокатор"]Пожалуйста, давайте не будем из крайности в крайность. Решение о выдаче прав принимают не диванные психологи с форума, а компетентные лица, оставим же на их усмотрение, кому ездить, кому нет. Оптимальный вариант: водители продолжают ездить, как ездили, без поучений; опасающиеся водителей скупают арсенал средств для самозащиты от газовых баллончиков до гаубиц.[/quote]Ой ну не надо вот это вот, не вы одни права получали. Смотрят факт отсутствия постановки на учет и ВСЁ выдают справку.[/quote]Тем более, Вы должны понимать, что ездили, ездят и ездить будут все, как бы это кому-то не нравилось. И ничего с этим не поделать. Есть, правда, еще одно предложение. Надо составить письменную претензию с примерно таким содержанием: "Дорогие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! Пишут вам заслуженные яжматери Всея Руси. Дело в том, что мы и наши дитачки боимся Провокатора, Нат и мужика из видео. Они неадекватные и за свои Жипы могут напинать. Нам бы хотелось, чтоб Вы со всей серьёзностию отнеслись к нашей петиции и принятие решений о вменяемости и выдачу справок для ГИБДД отдали женским форумам, а не дипломированным психиатрам, которые на самом-то деле некомпетентны." Затем надо эту цидульку отправить на сайт Прокуратуры РФ, СК РФ, в Севет Фередарции, Минздрав, Лигу защиты евреев, а также в Спортлото и Твиттер Медведева. А потом, - это важно! - взять в руки часы и отсчитать, сколько времени осталось до приезда санитаров, которые отвезут вас в Думу, где вся Верхняя палата, Нижняя палата и еще несколько палат будут решать этот вопрос самым серьезным образом. Или смириться, как я уже выше писала, а не раздавать с умным видом советы, кому тут ездить, а кому нет.[/quote]Я начало прочитала первые 2 строки только, но чтоб суть понять достаточно. Дак вот, уважаемая Нат, Провокатор и иже с ними, нам не надо писать ниего Путину, Папе Римскому и кому-то ни было, потому что для обуздания буйного нрава маргиналов еще до того как вы научились говорить был создан УК РФ, КоАП РФ, и не знание законов не освобождает от ответственности. У вас такая ненависть к детям, щас угадаю....у вас нет детей?[/quote]Не вышла из Вас Ванга. У меня двое детей 13,5 лет от роду. И не ненавижу, а недолюбливаю. И не всех детей, а хулиганьё, к которому вот этого вот цацанёнка обоснованно отношу. Ну, наше дело предложить. Не хотите писать - смиритесь, ничего не изменится.[/quote]А если ваш нахулиганит, возраст подростковый его можно влспитать? А то мало ли не вышло у самой-то
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):Пожалуйста, давайте не будем из крайности в крайность. Решение о выдаче прав принимают не диванные психологи с форума, а компетентные лица, оставим же на их усмотрение, кому ездить, кому нет.

Оптимальный вариант: водители продолжают ездить, как ездили, без поучений; опасающиеся водителей скупают арсенал средств для самозащиты от газовых баллончиков до гаубиц.
Ой ну не надо вот это вот, не вы одни права получали. Смотрят факт отсутствия постановки на учет и ВСЁ выдают справку.
Тем более, Вы должны понимать, что ездили, ездят и ездить будут все, как бы это кому-то не нравилось. И ничего с этим не поделать.

Есть, правда, еще одно предложение.
Надо составить письменную претензию с примерно таким содержанием: "Дорогие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! Пишут вам заслуженные яжматери Всея Руси. Дело в том, что мы и наши дитачки боимся Провокатора, Нат и мужика из видео. Они неадекватные и за свои Жипы могут напинать. Нам бы хотелось, чтоб Вы со всей серьёзностию отнеслись к нашей петиции и принятие решений о вменяемости и выдачу справок для ГИБДД отдали женским форумам, а не дипломированным психиатрам, которые на самом-то деле некомпетентны." Затем надо эту цидульку отправить на сайт Прокуратуры РФ, СК РФ, в Севет Фередарции, Минздрав, Лигу защиты евреев, а также в Спортлото и Твиттер Медведева. А потом, - это важно! - взять в руки часы и отсчитать, сколько времени осталось до приезда санитаров, которые отвезут вас в Думу, где вся Верхняя палата, Нижняя палата и еще несколько палат будут решать этот вопрос самым серьезным образом.

Или смириться, как я уже выше писала, а не раздавать с умным видом советы, кому тут ездить, а кому нет.
Я начало прочитала первые 2 строки только, но чтоб суть понять достаточно. Дак вот, уважаемая Нат, Провокатор и иже с ними, нам не надо писать ниего Путину, Папе Римскому и кому-то ни было, потому что для обуздания буйного нрава маргиналов еще до того как вы научились говорить был создан УК РФ, КоАП РФ, и не знание законов не освобождает от ответственности. У вас такая ненависть к детям, щас угадаю....у вас нет детей?
Не вышла из Вас Ванга. У меня двое детей 13,5 лет от роду. И не ненавижу, а недолюбливаю. И не всех детей, а хулиганьё, к которому вот этого вот цацанёнка обоснованно отношу.

Ну, наше дело предложить. Не хотите писать - смиритесь, ничего не изменится.
А если ваш нахулиганит, возраст подростковый его можно влспитать? А то мало ли не вышло у самой-то
 
[quote="Нат"][quote="Аннааааа"][quote="Нат"]Как-то ехала я по улице Профсоюзной, зима...на заднем сидении годовалый ребенок в кресле пристегнут. На тротуаре стоят два мальчика, лет по девять. Так только я к ним приблизилась один рванул мне прям под колеса, игра у них такая - успеть перебежать дорогу. Я по тормозам, машину развернуло, мой ребенок заорал, может напугался, может где больно стало.. А этот стоит на другой стороне улицы и лыбится... я из машины вышла, он бежать. Так вот, если бы мне не надо было срочно осмотреть своего, я бы того догнала. Убить не убила бы, но ногами пинала бы. Охеревшие дети стали сейчас. Это надо додуматься - стрелять по чужой машине. Человек на нее зарабатывал, а этот взял и обстрелял, это ж как надо ребенка воспитать... Ну зато родители постарались - шумиху подняли, диагнозов наделали, глядишь и на передачу "пусть говорят" поедут. И ведь накажут водителя. А какой вывод ребенок сделает? Круто же получилось! В следующий раз камнями обкидает.[/quote]а вы побольше на глазах своего ребенка других детей пинайте, потом будите удивляться - откуда такие "охеревшие" дети берутся. Нужно начинать в первую очередь с себя !!! Добрее нужно быть[/quote]А если б я не успела затормозить? Если б задавила? А если бы меня на встречный автомобиль откинуло ? В тюрьму идти? Компенсации выплачивать? Напинала бы однозначно![/quote]Потом бы папа пришел ( ну если бы он оказался к вашему несчастью не интеллегентым как вы человеком, а вот такм же к примеру ментом) и напинал бы вам в ответ)))
Нат писал (а):
Аннааааа писал (а):
Нат писал (а):Как-то ехала я по улице Профсоюзной, зима...на заднем сидении годовалый ребенок в кресле пристегнут. На тротуаре стоят два мальчика, лет по девять. Так только я к ним приблизилась один рванул мне прям под колеса, игра у них такая - успеть перебежать дорогу. Я по тормозам, машину развернуло, мой ребенок заорал, может напугался, может где больно стало.. А этот стоит на другой стороне улицы и лыбится... я из машины вышла, он бежать. Так вот, если бы мне не надо было срочно осмотреть своего, я бы того догнала. Убить не убила бы, но ногами пинала бы.
Охеревшие дети стали сейчас. Это надо додуматься - стрелять по чужой машине. Человек на нее зарабатывал, а этот взял и обстрелял, это ж как надо ребенка воспитать...
Ну зато родители постарались - шумиху подняли, диагнозов наделали, глядишь и на передачу "пусть говорят" поедут. И ведь накажут водителя. А какой вывод ребенок сделает? Круто же получилось! В следующий раз камнями обкидает.
а вы побольше на глазах своего ребенка других детей пинайте, потом будите удивляться - откуда такие "охеревшие" дети берутся. Нужно начинать в первую очередь с себя !!! Добрее нужно быть
А если б я не успела затормозить? Если б задавила? А если бы меня на встречный автомобиль откинуло ? В тюрьму идти? Компенсации выплачивать? Напинала бы однозначно!
Потом бы папа пришел ( ну если бы он оказался к вашему несчастью не интеллегентым как вы человеком, а вот такм же к примеру ментом) и напинал бы вам в ответ)))
 
[quote="Провокатор"]Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))[/quote]А Вы загуглите))
Провокатор писал (а):Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
А Вы загуглите))
 
Блин, Вы читали по диагонали)))) За 32 страницы я раз ...дцать написала о том, что да, может. На своё усмотрение предпринять методы воспитания - может. И мои дети об этом прекрасно знают, наверное, потому и по машинкам не стреляют)) И дети Ванили не стреляют, и еще дофигалиард детей не стреляет. Почему бы это?)) Поскольку оттого, что наш с Вами диалог строится по принципу "Наша песня хороша, запевай сначала", у меня подозрение, что Вы не читаете того, что пишут другие, только свои сообщения перечитываете, они Вам больше нравятся. Зачем читать чужие? Там всё неправильно, то ли дело свои, вот там так всё грамотно, красиво))
Блин, Вы читали по диагонали)))) За 32 страницы я раз ...дцать написала о том, что да, может. На своё усмотрение предпринять методы воспитания - может. И мои дети об этом прекрасно знают, наверное, потому и по машинкам не стреляют)) И дети Ванили не стреляют, и еще дофигалиард детей не стреляет. Почему бы это?))

Поскольку оттого, что наш с Вами диалог строится по принципу "Наша песня хороша, запевай сначала", у меня подозрение, что Вы не читаете того, что пишут другие, только свои сообщения перечитываете, они Вам больше нравятся. Зачем читать чужие? Там всё неправильно, то ли дело свои, вот там так всё грамотно, красиво))
 
[quote="indigo2014"][quote="Провокатор"]Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))[/quote]А Вы загуглите))[/quote]Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
А Вы загуглите))
Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)
 
Я УК читаю и КоАП РФ зато. Извините, Провокатор, не видела, что вы писали, что за вашим ребенком можно гнаться на машине и сбивать его и на колени ставить и тому подобное. Сейчас поняла. Не имею вопросов боле.
Я УК читаю и КоАП РФ зато. Извините, Провокатор, не видела, что вы писали, что за вашим ребенком можно гнаться на машине и сбивать его и на колени ставить и тому подобное. Сейчас поняла. Не имею вопросов боле.
 
[quote="Провокатор"][quote="indigo2014"][quote="Провокатор"]Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))[/quote]А Вы загуглите))[/quote]Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)[/quote]Маргина́л (от лат. margo — край) — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не соответствуют общепринятым нормам. Я считаю, что ваше мировоззрение связанное с одобрением возможного применения силы к чужому ребенку не соответствующим общепринятым нравственным нормам. Так понятно?
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
А Вы загуглите))
Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)
Маргина́л (от лат. margo — край) — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не соответствуют общепринятым нормам. Я считаю, что ваше мировоззрение связанное с одобрением возможного применения силы к чужому ребенку не соответствующим общепринятым нравственным нормам. Так понятно?
 
Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить
Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить
 
[quote="indigo2014"]Я УК читаю и КоАП РФ зато. Извините, Провокатор, не видела, что вы писали, что за вашим ребенком можно гнаться на машине и сбивать его и на колени ставить и тому подобное. Сейчас поняла. Не имею вопросов боле.[/quote]Вы поищите, я там писала выше, точно)) Верить можно во что угодно - в УК РФ, Господа Бога нашего или в силу волшебной палочки Гарри Поттера, гадая, от чего именно придёт справделивое возмездие. Параллельно самому не плошать, засовывая в сапог нож, за пазуху Стингер, а в карман мачете и газовый баллончик. Просто важно еще и помнить о том, что: а) справедливое возмездие не наступает раньше того, за что оно наступает (сначала кому-то вломят, а возмездие получат потом); б) всполошное хлопание крыльями на форуме не изменит ни-че-го. И это прекрасно.
indigo2014 писал (а):Я УК читаю и КоАП РФ зато. Извините, Провокатор, не видела, что вы писали, что за вашим ребенком можно гнаться на машине и сбивать его и на колени ставить и тому подобное. Сейчас поняла. Не имею вопросов боле.
Вы поищите, я там писала выше, точно))

Верить можно во что угодно - в УК РФ, Господа Бога нашего или в силу волшебной палочки Гарри Поттера, гадая, от чего именно придёт справделивое возмездие. Параллельно самому не плошать, засовывая в сапог нож, за пазуху Стингер, а в карман мачете и газовый баллончик.
Просто важно еще и помнить о том, что:
а) справедливое возмездие не наступает раньше того, за что оно наступает (сначала кому-то вломят, а возмездие получат потом);
б) всполошное хлопание крыльями на форуме не изменит ни-че-го. И это прекрасно.
 
[quote="indigo2014"]Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить[/quote]У меня и так интерес уже спал значительно, а уж потом, наверное, я с трудом вспомню, о чём речь-то вообще. Поэтому предлагаю просто забыть (и забить).
indigo2014 писал (а):Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить
У меня и так интерес уже спал значительно, а уж потом, наверное, я с трудом вспомню, о чём речь-то вообще. Поэтому предлагаю просто забыть (и забить).
 
[quote="Провокатор"][quote="indigo2014"]Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить[/quote]У меня и так интерес уже спал значительно, а уж потом, наверное, я с трудом вспомню, о чём речь-то вообще. Поэтому предлагаю просто забыть (и забить).[/quote]Но если вспомню, то я не против))
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):Предлагаю подождать решения суда по данному делу и продолжить
У меня и так интерес уже спал значительно, а уж потом, наверное, я с трудом вспомню, о чём речь-то вообще. Поэтому предлагаю просто забыть (и забить).
Но если вспомню, то я не против))
 
[quote="indigo2014"][quote="Провокатор"][quote="indigo2014"][quote="Провокатор"]Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))[/quote]А Вы загуглите))[/quote]Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)[/quote]Маргина́л (от лат. margo — край) — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не соответствуют общепринятым нормам. Я считаю, что ваше мировоззрение связанное с одобрением возможного применения силы к чужому ребенку не соответствующим общепринятым нравственным нормам. Так понятно?[/quote]Нет. Но дискутировать влом.
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):
indigo2014 писал (а):
Провокатор писал (а):Индиго, не могу ли я попросить Вас дать определение слову "маргинал", которое Вы косвенно и в мой адрес употребили?))
А Вы загуглите))
Вот как раз потому, что я знаю значение слова, а но на всякий случай загуглила еще раз, то и спрашиваю: какое отношение я, Нат и тот мужик имеем к деклассированным элементам. Не надо в привычной манере уходить от ответа, которого я так жду)
Маргина́л (от лат. margo — край) — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не соответствуют общепринятым нормам. Я считаю, что ваше мировоззрение связанное с одобрением возможного применения силы к чужому ребенку не соответствующим общепринятым нравственным нормам. Так понятно?
Нет. Но дискутировать влом.
Добавить комментарий
Вы цитируете сообщение пользователя
Чтобы добавить комментарий введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь