Кировчане обсудили установку памятника царю Николаю II

В кировской администрации состоялись общественные слушания по вопросу установки памятника царю Николаю II и его семье. Мероприятие вызвало большой ажиотаж среди кировчан: в мэрии собралось 153 человека. Из-за того, что зал гордумы не смог вместить всех желающих, слушания решено было перенести в соседний актовый зал.

Модераторами слушаний выступили глава города Елена Ковалёва и глава администрации Илья Шульгин.

Заместитель начальника управления культуры администрации города Николай Богачёв рассказал, что с предложением об установке памятника Николаю II и его семье выступила Вятская епархия.

— Памятник является точной копией монумента, установленного в Дивеевском монастыре. Он состоит из 7 фигур: Николай II, царица Александра, цесаревич Алексей, великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия. Установить его предлагается на набережной Грина рядом с веерной лестницей. Все расходы по установке берет на себя епархия, — пояснил чиновник.

Он добавил, что автор оригинального памятника — скульптор Марина Макарова из Москвы — уже дала согласие на его установку в Кирове.

Также, по словам Богачёва, за месяц в горадминистрацию поступило 24 обращения от горожан по данному вопросу. 14 из них высказывались против памятника, 10 — за.

— При этом часть кировчан высказывалась не против самой установки, а против выбранного места: люди писали, что лучше будет установить памятник у одного из православных храмов, — отметил замначальника управления культуры.

Выступающая следом начальник управления градостроительства и архитектуры Кирова Ирина Рубцова перечислила и другие места возможной установки монумента: территория Трифонового монастыря, территория рядом с Федоровской церковью, территория Александровского сада недалеко от Динамовского проезда, перекрeсток улиц Ленина и Горбачёва, парк Гагарина за филармонией, перекрeсток улиц Профсоюзной и Казанской.

Это выступление вызвало возмущение у присутствующих: сразу несколько человек спросили, зачем обсуждать места установки памятника, если ещё не принято решение о его установке. На что Елена Ковалёва ответила: выступление Ирины Рубцовой — это просто часть регламента.

После этого микрофон стал передаваться присутствующим в зале горожанам. Первой выступила пенсионерка, представившаяся «кандидатом наук». Женщина много говорила о социальных проблемах, упрекала чиновников в том, что они выносят на обсуждение такие мелки вопросы, а решения по серьёзным принимают кулуарно.

— Сегодня главная проблема в городе Кирове и в России в целом — это проблема бедности. Но это вообще не интересуют нашу власть. Получается, что власть вообще не владеет ситуацией в городе, — заявила пенсионерка.

Через пару минут кировчанка все же перешла к сути вопроса. Она рассказала, что кировский памятник, по заключению специалистов, «всего лишь жалкая копия» памятника, установленного в Дивеевском монастыре, а значит не имеет художественной ценности.

— Мы посылали протест, мы его официально зарегистрировали и требуем, чтобы с нашим мнением считались. Вопрос об установке памятника должен решаться на референдуме! — заключила женщина.

Председатель ТОС Анатолий Иванович перечислил «заслуги» Николая II: проигранная Японская война, расстрелы рабочих демонстраций, развязывание Первой Мировой войны, гибель русских солдат на фронтах.

— Наконец, он снял с себя полномочия императора, оставил нас, — отметил мужчина, на что кто-то из зала выкрикнул: «Предал народ!».

Кировчанин добавил, что существует много других людей, внeсших вклад в развитие Кирова, например, архитектор Чарушин.

— А кто такой Николай II? Он проехал Киров проездом, остановился, может быть, в туалет тут сходил и поехал далее! Я считаю, если Вятской епархии нужен этот памятник, пусть ставит у себя во дворе, —  закончил выступление председатель ТОС под аплодисменты.

Возражать ему вызвался кировский священник Андрей Лебедев. Рассказав, что вопрос об установке памятника был решен в соответствии со всеми российскими и кировскими законами, церковнослужитель пояснил: «У нас не богоборческое государство».

— Вряд ли можно апеллировать тем, что у нас светское государство, а значит нельзя устанавливать памятники людям, связанным с православной традицией. Вы же не протестуете против того, что в каждом храме есть икона Николая II, совершаются богослужения в его честь. Нужно искать примирительную позицию. В Кирове есть памятник Ленину, его никто не сносит, поэтому мы также хотим, чтобы в нашем городе присутствовал памятник тысячелетней истории в лице Николая II, — заявил Андрей Лебедев.

Пенсионер и предприниматель Николай Калинин рассказал, что против установки памятника выступают только представители коммунистических партий.

— Ведь как говорят: есть ложь, есть жуткая ложь, есть статистика, а ещё есть большевистская пропаганда. Никто не был так оболган, как царь Николай II со своей семьей. И сейчас коммунисты хотят реабилитировать себя за его убийство, — высказал свою точку зрения пенсионер. 

Еще одну точку зрения высказал протоиерей Александр Балыбердин:

— Убийство царской семьи в июле 1918 года в Екатеринбурге было ошибкой, грехом и злодеянием, на многие годы разделившим наш народ, а ошибки надо исправлять. Установка памятника не разъединит, а объединит нас, потому что это памятник царской семье, а не царю, как правителю. Мы должны установить его, чтобы помнить о том зле, которое совершили, и никогда не повторять такого, — сказал он. 

Очень эмоциональным было выступление ветерана, который заявил, что Николай II совершил святотатство, отрекшись от престола.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы в Кирове» Светлана Занько объяснила, из-за чего вообще возник этот конфликт.

— Проблема заключалась в том, что Вятская епархия очень безапелляционно заявила: мы собрали деньги, мы отлили памятник и мы поставим его на набережной Грина. Уверена, что если бы эта информация была подана более тактично по отношению к горожанам, то никакого возмущения сейчас не было бы, — выразила мнение Занько.

Спустя 2 часа, за которые было высказано огромное количество мнений как за, так и против установки памятника, глава администрации Илья Шульгин подвел итог: «Нам необходимо научиться слышать мнение друг друга».

— Первоначально информация была подана несколько неуклюже, в том числе, администрацией города, якобы решение об установке уже принято. Это не так. Была инициатива епархии, она имеет право на существование, но мнения общественности серьёзно разделились. Поэтому мной было принято решение этот вопрос с рассмотрения на думе снять и вынести на общественные слушания. Они для того и созданы, чтобы прийти к какому-то единому мнению, понять настроения граждан, их желания и так далее. Я рад, что сегодня нам удалось избежать оскорбительных высказываний. Это прекрасный пример того, как администрация и общество могут решать вопросы спокойно и цивилизованно, — сказал Илья Вячеславович.

Также глава администрации пообещал, что все вопросы, которые беспокоят горожан, будут решаться через общественные слушания.

Окончательное решение об установке памятника Николаю II и его семье в Кирове с учётом мнений горожан, высказанных на общественных слушаниях, примут депутаты на ближайшем заседании гордумы.