Школьников ждет нововведение

Я думаю фирма откат сделала администрации,вот устанавливают, понятно,что на этом планируется заработать. При этом автомат с чипсами и гащировкой будет, где логика?

ЗА нововведение!!! Я поражаюсь большому количеству тех, кто против. Люди, вы - счастливые люди, если можете еженедельно ходить в школу, чтоб сдавать деньги лично учителю! Я такой возможности (как и большинство родителей, кстати) не имею, деньги приходится передавать с детьми. И речь счас идёт о сумме около 1000 рублей в неделю, что, согласитесь, не три копейки. В курсе ли кто-нибудь, что у нас здорово развита продажа наркохимии? В курсе ли кто-нибудь, что у школ трутся те, кто продаёт детям химозу? В курсе ли вы, как легко подсаживают детей на это, зная, что вот они, денежки, в портфельчике лежат, только руку протяни? Как у младшеклассников их просто отбирают подростки? Карта - решение вот таких проблем.

1000 рублей в неделю??? у нас 200.....и ребенок вполне успешно относил эту сумму учителю.

Интересно, что за питание на 1000 руб. в неделю? А если двое детей в школе? Вся месячная зарплата только на обеды детям? Круто. А не лучше детей дома накормить? И полезнее, а не чипсы с газировкой. Когда мы учились, родители покупали для нас талончики на обед сразу на месяц - и никаких проблем с деньгами. Можно передавать деньги учителю не раз в неделю, а раз в месяц, например. Можно еще варианты придумать. Если так рассуждать, то денег детям вообще давать нельзя, т.е. нельзя попросить сходить за хлебом - молоком и т .п. А как тогда их учить всему этому? Там в магазине у них тоже могут деньги отобрать или наркоторговцы прицепиться.)

[quote="VT"]Интересно, что за питание на 1000 руб. в неделю? А если двое детей в школе? Вся месячная зарплата только на обеды детям? Круто. А не лучше детей дома накормить? И полезнее, а не чипсы с газировкой.[/quote] 1. Так двое детей и есть, двойняшки. 2. 380 в неделю - завтраки на двоих, около 600 - обеды. 3. Полноценные обеды, девушки, а не чипсы с газировкой (я не припомню, чтоб я о чипсах что-то писала). 4. Нет, детей дома накормить не лучше только потому, что они после уроков идут заниматься с репетитором и по секциям. Домой сбегать и перекусить они не успевают, без обеда оставлять ихдо 16.00 тоже не дело. 5. У меня месячная зп побольше 4000)))

Я делаю вывод, что мы живём в разных городах. Это в моём городе на ЮЗР умер школьник от передоза, подсаженный на химарь теми, кто выкарауливает у школ детей и подростков. В моём же несчастном городе подростки в наркотическом кумаре входят в столбы. А у вас в городе, девочки, всё хорошо)))

[quote="VT"]Там в магазине у них тоже могут деньги отобрать или наркоторговцы прицепиться.)[/quote] На самом деле стоит детально объяснить, почему именно в школах, а не в м-нах привязываются??? Или Вы пошутили, что не понимаете?

Думаю, завтраком дома накормить все же можно, уже легче. Потом 1000 на двоих - это уже 500 на каждого. Репетиторы и пр. - значит не такие уж маленькие детки. Следовательно, денежки иметь им с собой все же нужно. От нехороших дяденек Вы их повсюду не оградите. Ну или нужно встречать - провожать, няньку нанять в конце концов, доходы позволяют. Раз уж все остальное вплоть до питания поручаете посторонним людям.

[quote="VT"]Думаю, завтраком дома накормить все же можно, уже легче.[/quote] Завтрак дома - это само собой. Школьный завтрак (второй завтрак, ланч или как угодно) бывает после второго, а то и третьего урока, это перекус. Дети - это дети, им с ритмиками и физкультурами (да вообще активностью) трёхразового питания в день маловато. [quote="VT"]Потом 1000 на двоих - это уже 500 на каждого. [/quote] 500 умножить на 2 - та же 1000, купюра меньше не стала)) [quote="VT"]Репетиторы и пр. - значит не такие уж маленькие детки. [/quote] Простите, не вижу логики. Репетиторы занимаются с детьми с первого класса. В секции тоже с первого класса приглашают ходить. [quote="VT"] От нехороших дяденек Вы их повсюду не оградите. [/quote] Минимизирую риски))) Всё лучше так, чем наличку в руки - и вперёд, к неизведанному)) [quote="VT"]Ну или нужно встречать - провожать, няньку нанять в конце концов, доходы позволяют. Раз уж все остальное вплоть до питания поручаете посторонним людям.[/quote] )))))))) У Вас сразу "либо пан, либо пропал", т.е. либо с нянькой водить, либо уж пусть сами наличные таскают с собой, раз такие самостоятельные. О сведении рисков к нулю, я понимаю, нет речи. Про перепоручение заботы о детях другим людям поразило. Вы работаете?...

в мае снималось с карты 3% за обслуживание

Я работаю. Вырастила двоих детей, старшая уже ВУЗ окончила, младшая заканчивает школу в след. году. Никаких бабушек и нянек нет, только мама и папа. Провожали и встречали обеих примерно до 5-6 класса. Плюс водили в музыкалку, кружки. В репетиторах никогда нужды не было, если нужно, занимались сами. Но девочки мои побеждали в олимпиадах и пр., так что посторонняя помощь в учебе им не особо требовалась. Может быть Вам сменить место учебы, раз уже с первого класса требуются репетиторы? А школьные столовые буквально не переношу, поэтому перекусы давала с собой, в столовой разве что чай пили или сок. Обед всегда стараемся организовать дома. Подумайте повнимательнее над режимом труда и отдыха Ваших детей - мой Вам совет. Не очень как-то на мой взгляд. Я всегда предпочитала заботиться о своих детях сама, соответственно и выстраивались приоритеты семейные.

Это всё хорошо, но советов не приму, простите. Вы ситуацию видите достаточно однобоко и сквозь призму идеальности. 1. Папа и мама - это прекрасно. У нас в семье только мама, то есть я. 2. Всегда удивляюсь, когда говорят: а я своего в школу водил и забирал! Каааак??? Как можно, работая с 8 утра, умудряться отвести дитё в школу тоже к 8, а не к 7 (а только так и можно успеть на работу), а потом забрать? В обед? А если я работаю на другом конце города? Такое ощущение, что люди либо не работают, либо работают в соседнем со школой здании. 3. Репетитор нужен не только для того, чтоб подтянуть отстающего ученика. Он может дать что-то сверх программы, чтоб ребёнок был на шаг впереди класса. У нас, например, простейшая программа, учимся по Моро, а репетитор занимается по Петерсону. Чем плохо? 4. Плохой из меня педагог, я не смогу качественно преподнести детям учебный материал. Зато из меня хороший работник)) И вот за то самое время, пока я стану хило разжёвывать детям что-то из учебного курса, мне проще заработать деньги на оплату услуг того, кто сделает это гораздо лучше меня. Каждый должен заниматься своим делом. Я умею зарабатывать, репетитор умеет учить. Кстати, к выполнению дз это не относится)) 5. Приоритетность у всех разная.

Судя по Вашим постам, Вас вообще многое удивляет.) Наверное, Вас еще удивляет, как можно вырастить ребенка без памперсов, ужас какой.))) Лучше подобрать школу и постараться попасть к такому педагогу, который бы занимался по той программе, которая Вас устраивает. Проводить в школу к 8 и успеть на работу тоже к 8 вполне можно, я это делала много лет. Пользуясь общественным транспортом и ножками, у Вас наверняка и машинка имеется. Мне кажется, что дети и все, что их касается, в Вашем списке приоритетов далеко не на первом месте. Особо они Вам не нужны, уж простите. Так, чтобы было.) Отсюда репетиторы, карточки, кружки, куда угодно, только лишь бы не с родной мамой. Тем более и папы нет. Можно вообще в интернат определить, там о них позаботятся по полной. Жаль Ваших детей.

[quote="VT"] Мне кажется, что дети и все, что их касается, в Вашем списке приоритетов далеко не на первом месте. Особо они Вам не нужны, уж простите. Так, чтобы было.) Отсюда репетиторы, карточки, кружки, куда угодно, только лишь бы не с родной мамой. Тем более и папы нет. Можно вообще в интернат определить, там о них позаботятся по полной. Жаль Ваших детей.[/quote] Я в очередной раз в привычной мне манере взяла да изумилась до глубины души: как взрослый человек может писать такую ересь абсолютно серьёзно? Себя пожалейте. Вы не в реальном мире существуете, а в мире грёз и фантазий об идеальности собственного бытия и ошибочности чужих поступков)

Что именно из написанного Вам кажется ересью? Интересно стало.)