15-летний мальчик не выжил после ДТП

цитировать Ольга_Мальцева28.07.2012 09:29

[quote="Хищница"][quote="nasty1412"]Хищница, вот я тебе что скажу: я знаю женщину которая якобы сбила эту девочку. Она ни кого не сбивала и чужую вину на себя брать не собирается, и будет дальше отстаивать свою позицию.[/quote] Не надо мне тыкать. Это во-первых. Во-вторых, если осудили, значит есть тому доказательства. Пока же у знакомой Вашей не только приговор обжаловать не получилось, но и УДО получить. Делайте выводы.[/quote] Простите, Хищница, а почему вы считаете оскорбительным то, что вам тыкают и при этом не считаете оскорбительным писать "да не нервничайте", "эта баба", "сортируйте прессу, а не читайте все, что вам суют в почтовый ящик", вы считаете, что это приемлимо, или вы просто изначально ставите себя выше других?

Хищница писал (а):

nasty1412 писал (а):Хищница, вот я тебе что скажу: я знаю женщину которая якобы сбила эту девочку. Она ни кого не сбивала и чужую вину на себя брать не собирается, и будет дальше отстаивать свою позицию.

Не надо мне тыкать. Это во-первых. Во-вторых, если осудили, значит есть тому доказательства. Пока же у знакомой Вашей не только приговор обжаловать не получилось, но и УДО получить. Делайте выводы.

Простите, Хищница, а почему вы считаете оскорбительным то, что вам тыкают и при этом не считаете оскорбительным писать "да не нервничайте", "эта баба", "сортируйте прессу, а не читайте все, что вам суют в почтовый ящик", вы считаете, что это приемлимо, или вы просто изначально ставите себя выше других?

цитировать РКС!!!28.07.2012 09:33

и я присоединюсь...ребята и родители-правильно поступают,что не замалчивают и не скорбят по углам,а предали всё такой огласке!!!

цитировать РКС!!!28.07.2012 09:39

девочки,а прооперированный "водитель" сейчас вообще где?

цитировать Женотановна28.07.2012 09:42

Лежит себе в травме... Его представители администрации навещают, просят врачей хорошо его лечить. У меня вот вопрос а к мальчику, еще тогда живому, в палату, кто-нибудь из них заходил??? НЕТ!!!

Лежит себе в травме... Его представители администрации навещают, просят врачей хорошо его лечить.
У меня вот вопрос а к мальчику, еще тогда живому, в палату, кто-нибудь из них заходил??? НЕТ!!!

цитировать Juliasha28.07.2012 10:12

[quote="Vol-Na18"]Девочки , комендантский час с 23.00 , этот ублюдок , наверное не дожидался ровно 23,00 чтоб быть уверенным , что детей на дороге нет .Шли ребята от макдональдса домой , ну шли бы они в 22.30 и этот ублюдок совершил наезд в 22.30 - какая разница в какое время совершено убийство ? Мальчишка хорошо учился , рисовал - единственный ребенок в семье .Мама не беспокоилась , потому что знала что ему можно доверять . А если бы это был просто беспризорник без родителей и шёл бы он в 23.50 - Кукунёнок неуж-то это было бы оправданием водителю-убийце ???[/quote] Убийцу никто не оправдывает!!!! Надеюсь он понесет достойное наказание! Просто девочки задаются вопросом как уберечь своих детей от таких ужасных трагедий, вот и ответ - не отпускать никуда, пусть даже ваш ребенок супер положительный и вы ему доверяете, но окружающие его люди совсем не такие!!! Так хоть убережете его от ПОТЕНЦИАЛЬНО опасных ситуаций (вы ведь согласны что гуляние ночью это именно такая ситуация...).

Vol-Na18 писал (а):Девочки , комендантский час с 23.00 , этот ублюдок , наверное не дожидался ровно 23,00 чтоб быть уверенным , что детей на дороге нет .Шли ребята от макдональдса домой , ну шли бы они в 22.30 и этот ублюдок совершил наезд в 22.30 - какая разница в какое время совершено убийство ? Мальчишка хорошо учился , рисовал - единственный ребенок в семье .Мама не беспокоилась , потому что знала что ему можно доверять .
А если бы это был просто беспризорник без родителей и шёл бы он в 23.50 - Кукунёнок неуж-то это было бы оправданием водителю-убийце ???

Убийцу никто не оправдывает!!!! Надеюсь он понесет достойное наказание!
Просто девочки задаются вопросом как уберечь своих детей от таких ужасных трагедий, вот и ответ - не отпускать никуда, пусть даже ваш ребенок супер положительный и вы ему доверяете, но окружающие его люди совсем не такие!!! Так хоть убережете его от ПОТЕНЦИАЛЬНО опасных ситуаций (вы ведь согласны что гуляние ночью это именно такая ситуация...).

цитировать Хищница28.07.2012 10:15

У меня все хорошо, главное Вы не расстраиваетйтесь, а то как-то болезненно на все реагируете. Я верю в правосудие, а не в сплетни, и это мое личное дело. По делу проведено следствие, судебные заседания. Вина доказана - тетка сидит. Еще что нужно?

цитировать Хищница28.07.2012 10:25

[quote="Ольга_Мальцева"][quote="Хищница"][quote="nasty1412"]Хищница, вот я тебе что скажу: я знаю женщину которая якобы сбила эту девочку. Она ни кого не сбивала и чужую вину на себя брать не собирается, и будет дальше отстаивать свою позицию.[/quote] Не надо мне тыкать. Это во-первых. Во-вторых, если осудили, значит есть тому доказательства. Пока же у знакомой Вашей не только приговор обжаловать не получилось, но и УДО получить. Делайте выводы.[/quote] Простите, Хищница, а почему вы считаете оскорбительным то, что вам тыкают и при этом не считаете оскорбительным писать "да не нервничайте", "эта баба", "сортируйте прессу, а не читайте все, что вам суют в почтовый ящик", вы считаете, что это приемлимо, или вы просто изначально ставите себя выше других?[/quote] Я не ставлю себя выше других, я выражаю свою точку зрения, которая имеет право на существование. Если Вы считаете, что в газетах только правду пишут, и суды судят кого попало, это Ваше дело. Я изначально задала Ярославе вопрос - Почему Вы уверены, что тролейбусница невиновна? Есть достоверные данные о том, что преступление совершил другой человек? Все только на уровне слухов, не более. Если для Вас слухи более весовы, чем факты (на которых было построено обвинение), вообще не понимаю о чем с Вами можно говорить.

Ольга_Мальцева писал (а):

Хищница писал (а):

nasty1412 писал (а):Хищница, вот я тебе что скажу: я знаю женщину которая якобы сбила эту девочку. Она ни кого не сбивала и чужую вину на себя брать не собирается, и будет дальше отстаивать свою позицию.

Не надо мне тыкать. Это во-первых. Во-вторых, если осудили, значит есть тому доказательства. Пока же у знакомой Вашей не только приговор обжаловать не получилось, но и УДО получить. Делайте выводы.

Простите, Хищница, а почему вы считаете оскорбительным то, что вам тыкают и при этом не считаете оскорбительным писать "да не нервничайте", "эта баба", "сортируйте прессу, а не читайте все, что вам суют в почтовый ящик", вы считаете, что это приемлимо, или вы просто изначально ставите себя выше других?

Я не ставлю себя выше других, я выражаю свою точку зрения, которая имеет право на существование. Если Вы считаете, что в газетах только правду пишут, и суды судят кого попало, это Ваше дело. Я изначально задала Ярославе вопрос - Почему Вы уверены, что тролейбусница невиновна? Есть достоверные данные о том, что преступление совершил другой человек? Все только на уровне слухов, не более. Если для Вас слухи более весовы, чем факты (на которых было построено обвинение), вообще не понимаю о чем с Вами можно говорить.

Ольга_Мальцева писал (а):

Хищница писал (а):

nasty1412 писал (а):Хищница, вот я тебе что скажу: я знаю женщину которая якобы сбила эту девочку. Она ни кого не сбивала и чужую вину на себя брать не собирается, и будет дальше отстаивать свою позицию.

Не надо мне тыкать. Это во-первых. Во-вторых, если осудили, значит есть тому доказательства. Пока же у знакомой Вашей не только приговор обжаловать не получилось, но и УДО получить. Делайте выводы.

Простите, Хищница, а почему вы считаете оскорбительным то, что вам тыкают и при этом не считаете оскорбительным писать "да не нервничайте", "эта баба", "сортируйте прессу, а не читайте все, что вам суют в почтовый ящик", вы считаете, что это приемлимо, или вы просто изначально ставите себя выше других?

Я не ставлю себя выше других, я выражаю свою точку зрения, которая имеет право на существование. Если Вы считаете, что в газетах только правду пишут, и суды судят кого попало, это Ваше дело. Я изначально задала Ярославе вопрос - Почему Вы уверены, что тролейбусница невиновна? Есть достоверные данные о том, что преступление совершил другой человек? Все только на уровне слухов, не более. Если для Вас слухи более весовы, чем факты (на которых было построено обвинение), вообще не понимаю о чем с Вами можно говорить.

цитировать nasty141228.07.2012 10:43

Хищница, я вам не тыкаю, а нормально написала. Надо спокойней относиться к комментариям которые вам пишут, а не воспринимать все в штыки. Когда читаете прессу то читайте её внимательно!!! Вообще. что вам доказывать, это ваше личное дело, и верте дальше нашему правосудию, которого нет (уже не раз в этом убеждаюсь).

цитировать nasty141228.07.2012 10:48

Хищница, я ответила вам вместо Ярославы. И есть достоверные данные, что ребенка сбил не троллейбус, а машина.

цитировать Aliska8228.07.2012 11:07

[quote="Хищница"][quote="РКС!!!"][quote="Хищница"][quote="Ольга_Мальцева"]Хищница, я и не прошу вас ничего мне доказывать. Просто вы сами написали, что то, что пишут в газетах (о том, что девочку сбила Гайдар) это ерунда и сплетни, и тут же делаете вывод, что женщина-водитель сидит, так как она виновата, основываясь на инфорации из этих же газет. В чем логика, не понятно!!! Из этого вы делаете вывод, что я верю сплетням, а вы???!!![/quote] Да Вы не нервничайте так! И прессу сортируйте, не надо читать все, что в ящик почтовый Вам кладут. По делу Ногиной было проведено расследование, в деле участвовал адвокат, так что там все объективно. Вина доказана, тетка сидит. А про Гайдар - не более чем домыслы, с таким же успехом можно было приплести к этому делу кого угодно.[/quote] про домыслы про Гайдар как узнали,что это домыслы??? нет-мне просто интересно....[/quote] А что мелочиться? Может там не Гайдар была, а Собчак или Анечка Семенович))) Или Вы... А кто Вас знает)))[/quote] Девочки, что касается причастности Гайдар - это не домыслы, это правда. Просто еще изначально все возможные улики были уничтожены первым нарядом дорожной инспекции, затем на место происшествия прибыли уже другие сотрудники . Правительство поставило дело под особый контроль, чтобы в массы просочилось минимум информации, и именно так как некоторые здесь считают "на уровне домыслов"...А наказание отбывает совершенно невиновный человек, доказать которому свою непричастность к этому преступлению сейчас уже практически невозможно...

Хищница писал (а):

РКС!!! писал (а):

Хищница писал (а):

Ольга_Мальцева писал (а):Хищница, я и не прошу вас ничего мне доказывать.
Просто вы сами написали, что то, что пишут в газетах (о том, что девочку сбила Гайдар) это ерунда и сплетни, и тут же делаете вывод, что женщина-водитель сидит, так как она виновата, основываясь на инфорации из этих же газет.
В чем логика, не понятно!!!
Из этого вы делаете вывод, что я верю сплетням, а вы???!!!

Да Вы не нервничайте так! И прессу сортируйте, не надо читать все, что в ящик почтовый Вам кладут. По делу Ногиной было проведено расследование, в деле участвовал адвокат, так что там все объективно. Вина доказана, тетка сидит. А про Гайдар - не более чем домыслы, с таким же успехом можно было приплести к этому делу кого угодно.

про домыслы про Гайдар как узнали,что это домыслы??? нет-мне просто интересно....

А что мелочиться? Может там не Гайдар была, а Собчак или Анечка Семенович))) Или Вы... А кто Вас знает)))

Девочки, что касается причастности Гайдар - это не домыслы, это правда. Просто еще изначально все возможные улики были уничтожены первым нарядом дорожной инспекции, затем на место происшествия прибыли уже другие сотрудники . Правительство поставило дело под особый контроль, чтобы в массы просочилось минимум информации, и именно так как некоторые здесь считают "на уровне домыслов"...А наказание отбывает совершенно невиновный человек, доказать которому свою непричастность к этому преступлению сейчас уже практически невозможно...

Хищница писал (а):

РКС!!! писал (а):

Хищница писал (а):

Ольга_Мальцева писал (а):Хищница, я и не прошу вас ничего мне доказывать.
Просто вы сами написали, что то, что пишут в газетах (о том, что девочку сбила Гайдар) это ерунда и сплетни, и тут же делаете вывод, что женщина-водитель сидит, так как она виновата, основываясь на инфорации из этих же газет.
В чем логика, не понятно!!!
Из этого вы делаете вывод, что я верю сплетням, а вы???!!!

Да Вы не нервничайте так! И прессу сортируйте, не надо читать все, что в ящик почтовый Вам кладут. По делу Ногиной было проведено расследование, в деле участвовал адвокат, так что там все объективно. Вина доказана, тетка сидит. А про Гайдар - не более чем домыслы, с таким же успехом можно было приплести к этому делу кого угодно.

про домыслы про Гайдар как узнали,что это домыслы??? нет-мне просто интересно....

А что мелочиться? Может там не Гайдар была, а Собчак или Анечка Семенович))) Или Вы... А кто Вас знает)))

Девочки, что касается причастности Гайдар - это не домыслы, это правда. Просто еще изначально все возможные улики были уничтожены первым нарядом дорожной инспекции, затем на место происшествия прибыли уже другие сотрудники . Правительство поставило дело под особый контроль, чтобы в массы просочилось минимум информации, и именно так как некоторые здесь считают "на уровне домыслов"...А наказание отбывает совершенно невиновный человек, доказать которому свою непричастность к этому преступлению сейчас уже практически невозможно...

цитировать Хищница28.07.2012 11:13

Какие достоверные данные? То, что от перекрестка отъезжала машина с разбитой фарой? Фару могли разбить где угодно. К сожалению, это ничего не доказывает. А про очевидца - вообще смешно. Весь город знает, что он есть и что-то видел, но никто не знает, что это за очевидец и что конкретно он видел. Поймите, в деле участвовал платный адвокат. Если Вы считаете, что следствие и суд отнеслись к этому делу предвзято, адвокат мог настоять на рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (это его право) и обжаловать приговор. Я думаю, в этом вопросе каждый останется при своем мнении и спорить дальше смысла нет.

цитировать Ольга_Мальцева28.07.2012 11:40

Простите - это ваши слова??? "Выводы я делаю из газет, где написано, что она отказывается признавать вину, кроме того, в статьях мелькали по крайней мере две фамилии адвокатов, связанных с этим делом." Вы сами основываетесь только на слухах, так какое право вы имеете, что то советовать мне после этого??? По моему, я имею право читать все что захочу и высказывать открыто свою точку зрения!!!

Простите - это ваши слова???
"Выводы я делаю из газет, где написано, что она отказывается признавать вину, кроме того, в статьях мелькали по крайней мере две фамилии адвокатов, связанных с этим делом."
Вы сами основываетесь только на слухах, так какое право вы имеете, что то советовать мне после этого???
По моему, я имею право читать все что захочу и высказывать открыто свою точку зрения!!!

цитировать stoner28.07.2012 11:56

[quote="Первый снег"]как страшно все это....За детей подрастающих, за водил , которым по*** какой свет, в толпу не в толпу, История с девочкой 9-летней тоже из головы не выходит. КАк вложить все это ребенку в голову чтоб озирался на переходах до последнего, не ходил с незнакомыми и т.п.((((((((((((((((((((((((((( Как быть уверенным что ребенок это понял[/quote] мой тоже очень доверчивый к людям. Когда была передача по России про девочку из Пятигорска, я его посадила перед телевизором и сказала - смотри. П.ч. вижу, что то что я ему говорю про чужих людей, он всерьез не воспринимает. Надеюсь, что после передачи что-то понял. А вот в школу боюсь его отпускать одного. И знаю , что надо приучать к самостоятельности, но ведь если он будет соблюдать все ПДД, это не значит, что не найдется какой-нибудь придурок, которому плевать на чужие жизни

Первый снег писал (а):как страшно все это....За детей подрастающих, за водил , которым по*** какой свет, в толпу не в толпу, История с девочкой 9-летней тоже из головы не выходит.
КАк вложить все это ребенку в голову чтоб озирался на переходах до последнего, не ходил с незнакомыми и т.п.((((((((((((((((((((((((((( Как быть уверенным что ребенок это понял

мой тоже очень доверчивый к людям. Когда была передача по России про девочку из Пятигорска, я его посадила перед телевизором и сказала - смотри. П.ч. вижу, что то что я ему говорю про чужих людей, он всерьез не воспринимает. Надеюсь, что после передачи что-то понял. А вот в школу боюсь его отпускать одного. И знаю , что надо приучать к самостоятельности, но ведь если он будет соблюдать все ПДД, это не значит, что не найдется какой-нибудь придурок, которому плевать на чужие жизни

цитировать Хищница28.07.2012 15:04

Уважаемая Ольга Мальцева! Читайте Вы, что хотите и верьте, кому хотите. Никто Вам ничего советовать не собирается. Главное, успокойтесь, наконец))) Я уже поняла, что Вы одна тут имеете право свою точку зрения отстаивать.

цитировать АнечкаАнюточка28.07.2012 15:14

Девочки, хватить флудить. Выясняйте отношения с помощью лички. Хочется читать коментарии по теме, а не про то как вы дрг к другу относитесь. Мальчика жалко, невозможно, чтобы у плохого человека было столько друзей( Пусть земля будет ему пухом.

Девочки, хватить флудить. Выясняйте отношения с помощью лички. Хочется читать коментарии по теме, а не про то как вы дрг к другу относитесь.
Мальчика жалко, невозможно, чтобы у плохого человека было столько друзей( Пусть земля будет ему пухом.