Вверх

 
 
Вход на сайт
Логин
Пароль


РегистрацияЗабыли пароль?
Забыли пароль

Введите логин и e-mail, указанный при регистрации, на который мы вышлем вам пароль

Логин
E-mail
Вход на сайт Регистрация Зачем
регистрироваться?

Каждый четверг: кастрация
котов 500 вместо 600, стерили-
зация кошек 1200 вместо 1500.
Айболит

Ветеринарная клиника

aibolitkirov.ru
vk.com/aibolit43

Киров, ул. Сурикова, 27
Тел: 789-029

*Цены указаны в рублях. Подробности по тел: 789-029.

Возможны противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом.  

Подготовка к школе, чтение и многое другое!
Отрада

Развивающие занятия для детей

vk.com/otradakirov

Киров, ул. Володарского, 83.
Тел: 43-07-15. 

Ментальная арифметкиа, английский язык, эффективное чтение, ИЗО.
ЦРИ Пифагорка

Проверенные методики для детей от 4 лет

kirov.pifagorka.com

Киров, пр-т Строителей, 11
Киров, ул. Преображенская, 31-а
Киров, ул. Стахановская, 16

Тел: 770-431 

Официальный представитель
женской одежды Lime в Кирове.
Мы переехали!
RG 512

Магазин модной мужской и женской одежды

vk.com/rg512kirov
vk.com/rg512kirovman

Киров, ул. Воровского, 135,
ТЦ «Глобус».
(второй этаж, правое крыло).
Тел: 45-33-04.

Лайм, ЭрДжи 512. 

Грандиозные выпускные и вол-
шебный новый год. Акции на
бронирование до 01.10 2018г.*
Усадьба Ивана Царевича

Сказочный парк

усадьбаиванацаревича.рф

Киров, ул. М. Гвардии 43-б,
оф. 209. Тел: +7 (8332) 22-19-42

*Подробности по тел: 22-19-42
 

Набор детей 2011-2014 г.р.
С 8 лет перевод на
бесплатную основу!
Факел

Футбольная школа

vk.com/fakel_football_kids

Филиалы в Кирове:
район пл. Авитек, Юго-Западный
район, район ДСК, район Чистые
пруды, мкр. Дружба.

Тел: 45-29-21  

Набор детей от 3,5 лет в группы по футболу.
Чемпион

Детская футбольная школа

чемпион43.рф
vk.com/champion43

Тел: 78-08-46, 45-05-54 

Бесплатное пробное занятие в крупнейшей сети детских футбольных школ по России.*
Чемпионика

Детская футбольная школа

www.championika.ruu
vk.com/championika_kirov

Тел: 206-178.
*Подробности по тел: 206-178  

Успей забронировать места на
программы «Новогодье»,
«Выпускные» и получи скидку!*
Заповедник сказок

Центр активного отдыха

vk.com/newyear_zs
vk.com/vipuskniekirov
www.korabl-kirov.ru

*Подробности по тел: 255-888.
Киров, ул. Профсоюзная 1.
(офис 1207).
Тел: 255-888  
www.kirovchanka.ru > Новости > В городе > Суд отказал в праве посещать садик без Манту

Суд отказал в праве посещать садик без Манту

09.02.2016 8:18:     

Иск родителей 4-летней девочки к детскому саду №144, из которого ребенка выгоняют из-за не сделанной пробы на туберкулез, рассмотрел 8 февраля Первомайский суд Кирова.

В семье Провоторовых 4 года назад появился на свет второй ребенок — дочка. Уже тогда семья совместно решила не делать своей дочке никаких прививок. Все было прекрасно, пока девочка не пошла в садик. 

— На нас уже 1,5 года детский садик наседает, что мы не делаем и не собираемся делать Манту своей дочери. Мы не знаем, что в этой ампуле находится и какие могут быть последствия. Я, как мать, интуитивно чувствую, что это принесет вред моему ребенку, — сказал мама 4-летней девочки Надежда Провоторова перед судебным заседанием. По словам мамы, осенью 2015 года началось сильное давление на нее и ее ребенка вплоть до угрозы высадки их из детского сада.

— Нам постоянно говорят, мол, у вас ребенок болен, он заразит других детей в саду, хотя это невозможно. Они не могут доказать, что она нездорова. Мне заведующая сама лично сказала, что моя дочь заболеет и вообще трагически умрет. Дескать, вы берете на себя такую ответственность, подумайте, — вспоминает Надежда, — Мы, конечно, об этом думаем, нам не безразлична наша жизнь и жизнь нашего ребенка, но делать Манту не собираемся. 

А недавно, по словам матери, малышка пришла из садика и рассказала, что ее скоро перестанут кормить, так-как она может всех заразить.

По словам Надежды, в детсаду их направили к врачу-фтизиатру, чтобы тот уже вынес решение — оставить или выгнать. Врач находится в тубдиспансере, в котором лежат действительно больные люди. Мать боится водить туда своего ребенка часто, а фтизиатр, в свою очередь, предложил родителям только два выхода из ситуации — сделать флюорографию, которая разрешена детям лишь с 14 лет, или сделать пробу Манту на туберкулез. В итоге садик поставил вопрос ребром: либо делать пробу и остаться, либо покинуть учреждение. Соответствующий приказ был подписан заведующей садика. В итоге родители малышки решили бороться за свои права в суде.

На суде заведующая детада ссылалась на новые санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика туберкулеза», где в части 5.7 говорится: «Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации». В связи с чем, по ее словам, они не могут нарушить требования и сделать исключение, т.к. проверенные малыши якобы находятся в опасности. «Санитарно-надзорные органы не дают мне права выбора. Детки, поступающие в дошкольные учреждения, обязательно должны пройти обследования на туберкулез один раз в год. 

— Это требования федерального закона, и мы его обязаны соблюдать, — сказала заведующая садика, — Если они отказываются сделать реакцию Манту, тогда они уже идут к фтизиатру. Это выбор родителей. Сейчас нам нужно заключение врача-фтизиатра о состоянии здоровья ребенка.

— Есть группы риска. Если лечащий врач видит необходимость направить к врачу-фтизиатру, то он направляет. А у нас лечащий врач в октябре пишет, что ребенок здоров и ни к кому не направляет, а медсестра в садике говорит: «Идите!». Пункт 5.7 не применим к данной ситуации», — сказал на судебном процессе законный представитель семьи, настаивающий на другой статье СанПиНа. 

Кроме этого, семья на днях сделала платный анализ в лаборатории на микробактерии туберкулеза. Вчера семья получила результат, в котором говорится, что ребенок полностью здоров. Судья, прочитав документ, обратилась к заведующей садика и спросила: «Вам этого не достаточно? Может вам документы дать и все само собой решится?». На что заведующая детсада ответила, что все равно нужно решение фтизиатра или решение эпидемиолога из Роспотребнадзора.

Ожидая решения суда, семья Провоторовых была уверена: судья поймет их и разрешит конфликт с садиком. Но решение было неожиданным: «Исковое требование оставить без удовлетворения». В законную силу оно вступит через месяц.

Заведующая в конце заседания сообщила, что месяц девочке еще разрешается ходить в садик, но как только судебное решение вступит в силу, ребенок по закону будет высажен из учреждения. Родители девочки, по их словам, не намерены сдаваться. 

— Я записалась на прием к Уполномоченному по правам ребенка, также мы сходим за заключением к фтизиатру и подадим апелляцию, — говорит мама ребенка.

Кстати, Провоторовы не единственные, кто судился с детским садиком №144 за право не делать пробу на туберкулез. Другая семья из этой же группы также отказалась делать своему ребенку Манту. Правда, их судебное заседание прошло очень быстро, а аналогичное решение было озвучено за несколько секунд.

Источник: newsler.ru     
                       
Комментарии (237)
 
Федеральный закон выше Санпина, поэтому руководствоваться судья должна была законом
Федеральный закон выше Санпина, поэтому руководствоваться судья должна была законом
 
по мотивам https://vk.com товарищи родители - то ли сектанты то ли староверы - что тоже собс-но секта
по мотивам https://vk.com товарищи родители - то ли сектанты то ли староверы - что тоже собс-но секта
 
как то уже лечились одни от клеща в церкви
как то уже лечились одни от клеща в церкви
 
[quote="anut_a"][quote="сьерра петровита"]См.квантифероновый тест. Свозить ребенка на него раз в год, коли родители пекутся о здоровье, не составит труда. Думаю,скоро будет доступен и в кирове. Это реальный выход для самодиагностики и устранение проблем с дс и школами без манту и диаскина. Манту может дать реакцию на бцж, диаскин более точен. Квантиф.тест менее травматичен. Сейчас защищает коллективный иммунитет. Когда его порог снизится, будут чаще инфицироваться.[/quote]Насколько я знаю, квантиф тест официально не применяется фтизиатрами, то есть вас все равно отправят на манту/рентген[/quote]на манту рентген не отправят, отправят к фтизиатру с заключением квантиферонового теста
anut_a писал (а):
сьерра петровита писал (а):См.квантифероновый тест. Свозить ребенка на него раз в год, коли родители пекутся о здоровье, не составит труда. Думаю,скоро будет доступен и в кирове. Это реальный выход для самодиагностики и устранение проблем с дс и школами без манту и диаскина. Манту может дать реакцию на бцж, диаскин более точен. Квантиф.тест менее травматичен. Сейчас защищает коллективный иммунитет. Когда его порог снизится, будут чаще инфицироваться.
Насколько я знаю, квантиф тест официально не применяется фтизиатрами, то есть вас все равно отправят на манту/рентген
на манту рентген не отправят, отправят к фтизиатру с заключением квантиферонового теста
 
[quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез? И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?[/quote]никаким по настоящему ранних и точных методик для этого нет[/quote]То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез. И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.
Ярослава писал (а):
Ольга_Мальцева писал (а):Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез?
И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?
никаким
по настоящему ранних и точных методик для этого нет
То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез.
И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.
 
[quote="Афафафочка"]А что не так с решением суда? Санпины тоже имеют законную силу. Думаю, закон о добровольности медицинского вмешательства в данной ситуации не применим.[/quote]нарушается федеральный закон о добровольности противотуберкулезной помощи Федеральный Закон 77 статья. «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)фед.закон77статья-7,пункт2 - "2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами." Генеральная прокуратура неоднократно выносила решения о недопустимости ограничения посещения детского сада в связи с отказом от прохождения диагностики
Афафафочка писал (а):А что не так с решением суда? Санпины тоже имеют законную силу. Думаю, закон о добровольности медицинского вмешательства в данной ситуации не применим.
нарушается федеральный закон о добровольности противотуберкулезной помощи
Федеральный Закон 77 статья. «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)фед.закон77статья-7,пункт2 -
"2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами."

Генеральная прокуратура неоднократно выносила решения о недопустимости ограничения посещения детского сада в связи с отказом от прохождения диагностики
 
[quote="Ольга_Мальцева"][quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез? И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?[/quote]никаким по настоящему ранних и точных методик для этого нет[/quote]То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез. И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.[/quote]медицинского смысла делать Манту вообще нет никакого, это гадание на кофейной гуще состав Манту не является безопасным для здоровья и даже жизни детей, этому есть многочисленные подтверждения туберкулезом заразиться крайне сложно, это не корь к тому же дети и подростки, как правило, не выделяют бактерий во внешнюю среду, даже когда болеют, поэтому даже теоретически не являются разносчиками туберкулеза бороться надо с больными бомжами, пьяницами и бывшими зэками, которые разносят туберкулез, не хотят лечиться, а не с детьми
Ольга_Мальцева писал (а):
Ярослава писал (а):
Ольга_Мальцева писал (а):Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез?
И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?
никаким
по настоящему ранних и точных методик для этого нет
То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез.
И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.
медицинского смысла делать Манту вообще нет никакого, это гадание на кофейной гуще
состав Манту не является безопасным для здоровья и даже жизни детей, этому есть многочисленные подтверждения
туберкулезом заразиться крайне сложно, это не корь
к тому же дети и подростки, как правило, не выделяют бактерий во внешнюю среду, даже когда болеют, поэтому даже теоретически не являются разносчиками туберкулеза
бороться надо с больными бомжами, пьяницами и бывшими зэками, которые разносят туберкулез, не хотят лечиться, а не с детьми
 
[quote="Ярослава"][quote="Афафафочка"]А что не так с решением суда? Санпины тоже имеют законную силу. Думаю, закон о добровольности медицинского вмешательства в данной ситуации не применим.[/quote]нарушается федеральный закон о добровольности противотуберкулезной помощи Федеральный Закон 77 статья. «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)фед.закон77статья-7,пункт2 - "2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами." Генеральная прокуратура неоднократно выносила решения о недопустимости ограничения посещения детского сада в связи с отказом от прохождения диагностики[/quote]А никто и не тащит никого в тубдиспансер за руку. Не хочешь - не делай ни Манту, ни другие анализы. Садики - отдельная история. Конечно, ждем дальнейших новостей. Но я сильно сомневаюсь, что принятый санпин является незаконным.
Ярослава писал (а):
Афафафочка писал (а):А что не так с решением суда? Санпины тоже имеют законную силу. Думаю, закон о добровольности медицинского вмешательства в данной ситуации не применим.
нарушается федеральный закон о добровольности противотуберкулезной помощи
Федеральный Закон 77 статья. «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.)фед.закон77статья-7,пункт2 -
"2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами."

Генеральная прокуратура неоднократно выносила решения о недопустимости ограничения посещения детского сада в связи с отказом от прохождения диагностики
А никто и не тащит никого в тубдиспансер за руку. Не хочешь - не делай ни Манту, ни другие анализы. Садики - отдельная история. Конечно, ждем дальнейших новостей. Но я сильно сомневаюсь, что принятый санпин является незаконным.
 
Что касается онко и бесплодия так прививки точно тут не причём, может надо задуматься как мы живём: озлобленность, агрессия, бездуховность, бесконечнве страхи, с таким сознанием конечно чем угодно можно заболеть
Что касается онко и бесплодия так прививки точно тут не причём, может надо задуматься как мы живём: озлобленность, агрессия, бездуховность, бесконечнве страхи, с таким сознанием конечно чем угодно можно заболеть
 
[quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"][quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез? И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?[/quote]никаким по настоящему ранних и точных методик для этого нет[/quote]То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез. И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.[/quote]медицинского смысла делать Манту вообще нет никакого, это гадание на кофейной гуще состав Манту не является безопасным для здоровья и даже жизни детей, этому есть многочисленные подтверждения туберкулезом заразиться крайне сложно, это не корь к тому же дети и подростки, как правило, не выделяют бактерий во внешнюю среду, даже когда болеют, поэтому даже теоретически не являются разносчиками туберкулеза бороться надо с больными бомжами, пьяницами и бывшими зэками, которые разносят туберкулез, не хотят лечиться, а не с детьми[/quote]Заразиться туберкулезом очень легко!!! Во-первых, он передается воздушно-капельным путем, а так же пищевым, контактным и даже бесконтактным способом!!! Во-вторых, разносчиками туберкулеза являются не только люди, но и животные и птицы!!! В-третьих, один больной заражает за год в среднем 14 человек, около 10% из которых заболевают в дальнейшем. И немного статистики. В год от туберкулеза умирает 2,5 млн.человек.
Ярослава писал (а):
Ольга_Мальцева писал (а):
Ярослава писал (а):
Ольга_Мальцева писал (а):Дорогие противницы реакции Манту, а каким образом выявлять у ребенка туберкулез?
И каким образом определить отсутствие или наличие у ребенка туберкулеза в организме?
никаким
по настоящему ранних и точных методик для этого нет
То есть не нужно делать Манту детям, ведь это опасно, лучше ждать, пока ребенок начнет кашлять и харкать кровью, чтобы знать наверняка, что у него туберкулез.
И ничего, что он за это время заразит сотни других детей.
медицинского смысла делать Манту вообще нет никакого, это гадание на кофейной гуще
состав Манту не является безопасным для здоровья и даже жизни детей, этому есть многочисленные подтверждения
туберкулезом заразиться крайне сложно, это не корь
к тому же дети и подростки, как правило, не выделяют бактерий во внешнюю среду, даже когда болеют, поэтому даже теоретически не являются разносчиками туберкулеза
бороться надо с больными бомжами, пьяницами и бывшими зэками, которые разносят туберкулез, не хотят лечиться, а не с детьми
Заразиться туберкулезом очень легко!!!
Во-первых, он передается воздушно-капельным путем, а так же пищевым, контактным и даже бесконтактным способом!!!
Во-вторых, разносчиками туберкулеза являются не только люди, но и животные и птицы!!!
В-третьих, один больной заражает за год в среднем 14 человек, около 10% из которых заболевают в дальнейшем.
И немного статистики. В год от туберкулеза умирает 2,5 млн.человек.
 
[quote="сьерра петровита"]См.квантифероновый тест. Свозить ребенка на него раз в год, коли родители пекутся о здоровье, не составит труда. Думаю,скоро будет доступен и в кирове. Это реальный выход для самодиагностики и устранение проблем с дс и школами без манту и диаскина. Манту может дать реакцию на бцж, диаскин более точен. Квантиф.тест менее травматичен. Сейчас защищает коллективный иммунитет. Когда его порог снизится, будут чаще инфицироваться.[/quote]Если бы квантифероновый тест принимали в тубдиспансере, то этого суда скорее всего не было. Как и вообще этих дебатов. Прививочник - вопросов нет у садика, антипрививочник - сдавай квантитест и ходи в садик дальше.
сьерра петровита писал (а):См.квантифероновый тест. Свозить ребенка на него раз в год, коли родители пекутся о здоровье, не составит труда. Думаю,скоро будет доступен и в кирове. Это реальный выход для самодиагностики и устранение проблем с дс и школами без манту и диаскина. Манту может дать реакцию на бцж, диаскин более точен. Квантиф.тест менее травматичен. Сейчас защищает коллективный иммунитет. Когда его порог снизится, будут чаще инфицироваться.
Если бы квантифероновый тест принимали в тубдиспансере, то этого суда скорее всего не было. Как и вообще этих дебатов. Прививочник - вопросов нет у садика, антипрививочник - сдавай квантитест и ходи в садик дальше.
 
В европе и США вообще не ставится БЦЖ, в Германии, Испании и ряде стран нет и манту. В Англии манту ставится один раз в 12 лет. И только в нашей стране медики готовы обмантуливать по 2 раза в год, а родители и согласны.
В европе и США вообще не ставится БЦЖ, в Германии, Испании и ряде стран нет и манту. В Англии манту ставится один раз в 12 лет. И только в нашей стране медики готовы обмантуливать по 2 раза в год, а родители и согласны.
 
А это для тех, кто говорит, что манту безвредна:Основа диагностической пробы – реакции Манту – туберкулин. Это фильтрат микобактерий туберкулёза. Сильнейший аллерген. Повреждает генетический аппарат: вызывает неправильное расхождение хромосом при делении клеток. Обладает выраженной способностью вызывать и другие цитогенетические нарушения.
А это для тех, кто говорит, что манту безвредна:Основа диагностической пробы – реакции Манту – туберкулин. Это фильтрат микобактерий туберкулёза. Сильнейший аллерген. Повреждает генетический аппарат: вызывает неправильное расхождение хромосом при делении клеток. Обладает выраженной способностью вызывать и другие цитогенетические нарушения.
 
[quote="ALana"]и вот теперь самый главный вопрос к родителям с лозунгом "НЕТ ПРИВИВКАМ" скажите Вы поведете свое чадо в садик где ВОСПИТАТЕЛЬ БЕЗ ПРИВИВОК, он же прошел окулиста, хирурга и глистов у него (типо) нет! не помните скандалы где в садике от воспитателя до няни все болели туберкулезом?![/quote]Я бы хотела, чтобы мои дети ходили в садик, где все взрослые и родители всех детей ОСОЗНАННО, перелопатив гору информации, а не благодаря модным тенденциям, отказались от всех прививок и реакции манту. Старшим детям в этом плане немного повезло. Полтора года они у меня отходили в группу, где 50 процентов детей были не привитые. Я с удовольствием наблюдала за этими детьми: крепче своих сверстников, гораздо выносливее, очень редко болеющие. Никаких эпидемий у нас не было. Не было даже ни разу за все эти полтора года ни у одного ребенка бронхита или пневмонии. И в этом, я думаю, сыграли роль именно непривитые дети. Сейчас ходим в другую группу. Мои пока с октября еще не были на больничном ( до октября все лето мы живем за городом), другие дети в группе регулярно на больничном. Декабрь- январь- февраль из 25 человек постоянно ходит 10, максимум 15.
ALana писал (а):и вот теперь самый главный вопрос к родителям с лозунгом "НЕТ ПРИВИВКАМ" скажите Вы поведете свое чадо в садик где ВОСПИТАТЕЛЬ БЕЗ ПРИВИВОК, он же прошел окулиста, хирурга и глистов у него (типо) нет!
не помните скандалы где в садике от воспитателя до няни все болели туберкулезом?!
Я бы хотела, чтобы мои дети ходили в садик, где все взрослые и родители всех детей ОСОЗНАННО, перелопатив гору информации, а не благодаря модным тенденциям, отказались от всех прививок и реакции манту. Старшим детям в этом плане немного повезло. Полтора года они у меня отходили в группу, где 50 процентов детей были не привитые. Я с удовольствием наблюдала за этими детьми: крепче своих сверстников, гораздо выносливее, очень редко болеющие. Никаких эпидемий у нас не было. Не было даже ни разу за все эти полтора года ни у одного ребенка бронхита или пневмонии. И в этом, я думаю, сыграли роль именно непривитые дети. Сейчас ходим в другую группу. Мои пока с октября еще не были на больничном ( до октября все лето мы живем за городом), другие дети в группе регулярно на больничном. Декабрь- январь- февраль из 25 человек постоянно ходит 10, максимум 15.
 
цитироватьNIY09.02.2016 21:19
[quote="Ан-на-на-на"][quote="ALana"]и вот теперь самый главный вопрос к родителям с лозунгом "НЕТ ПРИВИВКАМ" скажите Вы поведете свое чадо в садик где ВОСПИТАТЕЛЬ БЕЗ ПРИВИВОК, он же прошел окулиста, хирурга и глистов у него (типо) нет! не помните скандалы где в садике от воспитателя до няни все болели туберкулезом?![/quote]Я бы хотела, чтобы мои дети ходили в садик, где все взрослые и родители всех детей ОСОЗНАННО, перелопатив гору информации, а не благодаря модным тенденциям, отказались от всех прививок и реакции манту. Старшим детям в этом плане немного повезло. Полтора года они у меня отходили в группу, где 50 процентов детей были не привитые. Я с удовольствием наблюдала за этими детьми: крепче своих сверстников, гораздо выносливее, очень редко болеющие. Никаких эпидемий у нас не было. Не было даже ни разу за все эти полтора года ни у одного ребенка бронхита или пневмонии. И в этом, я думаю, сыграли роль именно непривитые дети. Сейчас ходим в другую группу. Мои пока с октября еще не были на больничном ( до октября все лето мы живем за городом), другие дети в группе регулярно на больничном. Декабрь- январь- февраль из 25 человек постоянно ходит 10, максимум 15.[/quote]Ну на счет что непривитые дети здоровее - полная фигня!!!! На своем опыте говорю такое!!! Мне в детстве не сделали половину прививок как минимум положенных (это в советское время то!!!), часть других сделали с опозданием или вообще делать не стали по причине того что уже прошел период возраста для прививки. И что? Я была самая болеющая в классе и в школе наверное!! Два раза в год в больнице по месяцу лежания и плюс дома!!! До сих пор вспоминаю все свои муки!! Лучше от прививки помучаться чем от кори паротита и прочих ужасов... Выросла, и при обследовании врач после анализов сказал как то мне - диагноз тебе поставили неправильный, и отвод на прививки был незаконный, сделала бы прививки- не было бы таких мук. Зы, мой ребенок ходит на прививки.
Ан-на-на-на писал (а):
ALana писал (а):и вот теперь самый главный вопрос к родителям с лозунгом "НЕТ ПРИВИВКАМ" скажите Вы поведете свое чадо в садик где ВОСПИТАТЕЛЬ БЕЗ ПРИВИВОК, он же прошел окулиста, хирурга и глистов у него (типо) нет!
не помните скандалы где в садике от воспитателя до няни все болели туберкулезом?!
Я бы хотела, чтобы мои дети ходили в садик, где все взрослые и родители всех детей ОСОЗНАННО, перелопатив гору информации, а не благодаря модным тенденциям, отказались от всех прививок и реакции манту. Старшим детям в этом плане немного повезло. Полтора года они у меня отходили в группу, где 50 процентов детей были не привитые. Я с удовольствием наблюдала за этими детьми: крепче своих сверстников, гораздо выносливее, очень редко болеющие. Никаких эпидемий у нас не было. Не было даже ни разу за все эти полтора года ни у одного ребенка бронхита или пневмонии. И в этом, я думаю, сыграли роль именно непривитые дети. Сейчас ходим в другую группу. Мои пока с октября еще не были на больничном ( до октября все лето мы живем за городом), другие дети в группе регулярно на больничном. Декабрь- январь- февраль из 25 человек постоянно ходит 10, максимум 15.
Ну на счет что непривитые дети здоровее - полная фигня!!!! На своем опыте говорю такое!!! Мне в детстве не сделали половину прививок как минимум положенных (это в советское время то!!!), часть других сделали с опозданием или вообще делать не стали по причине того что уже прошел период возраста для прививки. И что? Я была самая болеющая в классе и в школе наверное!! Два раза в год в больнице по месяцу лежания и плюс дома!!! До сих пор вспоминаю все свои муки!! Лучше от прививки помучаться чем от кори паротита и прочих ужасов... Выросла, и при обследовании врач после анализов сказал как то мне - диагноз тебе поставили неправильный, и отвод на прививки был незаконный, сделала бы прививки- не было бы таких мук.
Зы, мой ребенок ходит на прививки.
Добавить комментарий
Вы цитируете сообщение пользователя
Чтобы добавить комментарий введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь